새 정부 첫 국무총리 인선이 임박한 가운데, 박근혜 당선인이 국정기조로 내세운 경제부흥과 국민안전을 실현할 내각 구성에 대한 관심이 점차 높아지고 있다.
특히 철통 보안 속에 후보군조차 알려지지 않으면서 박근혜 행정부를 이끌어갈 국무총리, 경제부총리(기획재정부 장관), 미래창조과학부와 안전행정부 장관 자리를 두고 각종 하마평이 쏟아지고 있는 상황이다.
박 당선인이 공약으로 내건 '책임총리제'를 실현하기 위해선 총리 인선이 늦어도 20일 전후로 마무리 돼야 한다는 것이 정치권의 전망이다.
박 당선인은 현재 3~5명의 총리 후보군을 두고 막바지 검증 작업에 돌입한 것으로 알려졌다. 인선 작업은 15년째 그의 곁을 지킨 이재만 보좌관과 정호성 비서관과 함께 당선인이 직접 지휘하고 있는 것으로 전해졌다.
□ 화합형 '총리' - 전문성 '부총리·미래부장관' 유력 = 우선 박 정부의 첫 국무총리는 당선인이 강조해온 '대통합·탕평'인사의 상징성을 보여주면서도 능력과 전문성, 청렴성을 골고루 갖춘 인물을 고르기 위한 고심이 이어지고 있는 것으로 알려졌다.
특히 새롭게 재편되는 정부 부처를 융합하며 이끌어갈 '화합형' 인사가 필요하다는 지적에 따라 연륜과 행정 경험이 풍부한 인물들이 하마평에 오르내리고 있다.
총리 후보군으로는 박 당선인과 가장 가까이에서 일해 온 경제민주화 전도사 김종인 전 국민행복추진위원장과 김용준 현 인수위원장 등이 언급되고 있다.
더불어 호남 출신 인사로 진념 전 부총리와 한광옥 국민대통합위원장, '여성 대통령 - 여성 총리'의 상징성을 감안한 인사로 김영란 전 국민권익위원장, 청렴함의 상징으로는 조무제 전 대법관이 거론된다.
안정적 행정 운영을 기대할 만한 법관출신으로 이강국 헌법재판소장과 김능환 전 중앙선관위원장이, 개혁적 성향을 보이고 있는 장하준 캠브리지대 교수와 목영준 전 헌법재판소 재판관, 박상증 전 참여연대 공동대표도 후보군에 오르내리고 있다.
충청권의 7선 조순형 전 의원과 이완구 전 충남지사, 정갑영 연세대 총장 등의 이름도 거론된다.
신설된 경제부총리는 성장과 복지의 두 마리 토끼를 잡을 경제 컨트롤타워인 만큼 경제 분야에 대한 전문성과 종합적인 판단 능력을 갖춘 인물이 적임자다.
박 당선인의 신뢰를 받고 있는 김광두 국가미래연구원장과 김종인 전 행추위장, 강봉균 전 재경부 장관 등이 거론되고 있다. 이한구 새누리당 원내대표와 서병수 사무총장, 비서실장을 맡았던 최경환 의원도 후보군에 속한다.
박 당선인의 정책 기조인 '창조경제'를 구현할 컨트롤타워인 미래창조과학부 장관의 인선에도 관심이 집중되고 있다. 미래부 장관은 선실 부처로서 여러 부처 출신 직원들을 하나로 묶어내는 리더십과 과학기술․경영에 대한 전문성이 동시에 요구되는 자리다.
정치권에서는 반도체 메모리 용량이 1년에 2배씩 증가한다는 '황의 법칙'으로 유명한 황창규 전 삼성전자 사장과 이석채 전 정보통신부 장관(현 KT 회장), 포드자동차 연구원 출신인 서상기 새누리당 교육과학기술위원회 간사 등이 거론되고 있다.
김도연 국가과학기술위원회 위원장과 윤종용 전 한국공학한림원 원장 등도 후보군이다. 안전관리 총괄을 맡게될 안전행정부 장관에는 재난재해 전문가가 적합한 것으로 점쳐지면서 소방방재청 출신 중 후보를 찾고 있다는 전언이다.
□ 철통 보안 속 무의미한(?) 하마평만 '난무' = 수없이 많은 하마평이 쏟아지고 있는 배경에는 박근혜 당선인의 '철통 보안' 원칙이 자리잡고 있다. 인선의 기준이나 후보에 대한 정보가 없다보니 당선인의 생각을 알 수 없어 추측과 각종 설만 난무하는 것.
박 당선인은 인수위의 여러 활동과 부처별 업무보고 내용에까지 철저한 '함구령'을 내린 상태다.
특히 인선의 보안에 대해선 지난해 비상대책위원 인선 과정에서 명단이 미리 보도된 것을 두고 "촉새가 나불거려서..."라고 언급할 정도로 예민하게 반응하고 있다.
박 당선인의 '철통보안'은 인선을 앞둔 파워 게임이나 로비 등을 차단하는데 어느 정도 효과를 거두고 있는 것으로 보인다. 하지만 극소수 측근들만이 인사에 참여하다보니 정보의 왜곡된 전달이나 불충분한 검증의 문제가 계속 제기되고 있다.
이미 지난해 공천위원으로 임명된지 하루만에 자진사퇴한 진영아씨를 비롯 인수위 윤창중 대변인의 극우 성향과 극단적 발언도 논란이다. 청년특위 위원들도 돈봉투 사건·하도급 대금 늑장지급·낙하산 인사 등으로 인선의 공정성 비리를 불러왔다.
이에 야권 뿐 아니라 새누리당 내부에서도 인선 과정의 공개와 투명성을 촉구하고 나섰다.
새누리당에서 윤리위원장을 지낸 인명진 목사는 "여러 사람의 추천을 받는 공개적인 인선을 해야 한다"고 말했고, 새누리당 친박계 유승민 의원은 "혼자서 인사를 하면 잘못된 방향으로 가더라도 충언을 할 참모가 없게 된다"며 박 당선인의 인사 스타일을 경계했다.
이철희 두문정치연구소장은 "박 당선인이 언론의 반응을 염두에 두는 스타일이 아니기 때문에 설사 인선을 예측해서 검증을 한다고 해도 의미가 없을 것"이라는 반응을 내놓기도 했다.
박근혜 정부가 성공하기 위해선 '보안인사'의 장단점을 잘 헤아려 검증의 기회를 마련하고 인선의 공정성과 투명성을 확보할 필요가 있다는 지적이 정치권 안팎에서 제기되고 있다.
