황무성 "대장동 공모지침서 내용 변경"....이재명 측 "사실 아냐"

황무성 "성남시 배당이익 수익의 50%에서 1822억원으로 나도 모르게 변경"

박찬대 "해당 금액 모두 공모 참여 컨소시엄이 제출한 사업계획서에 기재" 반박

황무성 전 성남도시개발공사 초대 사장은 '대장동 사업 관련 공모지침서 내용이 자신이 모르게 바뀐 것을 두고, 특정 불순 세력 개입이 의심된다'고 입장을 낸 것에 대해, 이재명 더불어민주당 대선 후보 측은 사실무근이라고 정면 반박했다.

이 후보 측 박찬대 대변인은 지난 28일 '황무성 전 사장이 성남시 몫으로 배당된 금액이 1822억원으로 변경된 것을 확인했고 특정 불순 세력의 행위라고 의심된다'라는 주장에, '황무성 전 성남 도개공 사장은 거짓말로 특정 후보를 흠집 내는 행위를 즉각 중단하라'라는 제목으로 입장문을 내고 "이는 사실이 아니다"라고 반박했다.

박 대변인은 "공사가 2015년 2월 13일 실시한 성남시 대장동 제1공단 결합개발사업 민간사업자 공모지침서에는 1차 이익배분 제1공단 공원조성비 2561억원, 2차 이익배분 임대주택용지 제공”으로 돼 있고 '공사는 임대주택단지 대신 현금으로 정산을 요청할 수 있다'라고만 돼 있다"고 조목조목 설명했다.

박 대변인은 이어 "공모에 참여한 3개 컨소시엄 중 하나은행 컨소시엄은 임대주택용지 비용으로 1822억원 제시했고, 한국산업은행 컨소시엄은 1316억원을 제시했으며, 메리츠증권 컨소시엄은 1502억원을 제시했다"며 "이 금액은 모두 공모지침서에 있는 내용이 아니라 공모 참여 컨소시엄이 제출한 사업계획서에 기재돼 있다"라고 덧붙였다.

박 대변인은 그러면서 "그런데 황 전 사장은 전혀 사실과 다른 말을 하고 있다"며 "황 전 사장은 자신이 결재하지 않았다는 것을 입증하기 위해 공모지침서의 내용을 일부러 모르는 척하는 것인지 아니면 최근 수사기관의 입맛대로 사실과 다른 진술을 하였다는 것인지 분명히 밝혀야 할 것"이라고 목소리를 높였다.

박 대 변인은 또 "황 전 사장은 거짓말로 특정 후보 흠집 내는 행위를 즉각 중단하고 공사 사장 공모단계부터 재임 기간 내내 자신의 사기죄 수사와 형사재판 사실을 숨기고서 공사 임직원을 속인 것은 아닌지 자신을 뒤돌아보기 바란다"고 비판했다. 앞서 황무성 전 사장은 지난 28일 입장문을 내고 2015년 대장동 개발 사업에서 성남시가 수익의 50%를 배당받기로 한 금액이 당시 사장인 자신을 거치지 않고 '사업이익 1822억원 고정'으로 변경된 것을 확인했다고 밝혔다.

황 전 사장은 2015년 1월 26일 투자심의위원회 참석 당시 담당자들이 공사가 50% 이상 출자해 사업 수익의 50% 이상 받는다고 논의한 내용이 기억난다고 했다.

황 전 사장은 "수사기관에서 확인한 공모지침서 내용이 '사업이익 1822억원 고정'으로 변경됐는데, 실무자들이 이를 바꾼 것으로 생각하지 않고 특정 불순 세력의 행위라고 의심할 수밖에 없다"고 연합뉴스를 통해 밝혔다.

황 전 사장은 "국정감사에서 자료는 하나도 공개하지 않고 본인 주장만 하는 것은 옳은 자세가 아니라고 생각한다"며 "이재명 전 시장이 그렇게 떳떳하다면 특검을 통해서 밝히셔도 된다"고 화살을 이 후보에게 돌렸다.