“이름 바꿔치기로 국민에게 日 원전 오염수 안전하다는 인상 심겠다는 것”
“방사능 오염수 가운데 오염수 처리 완료된 것 30%도 미치지 못해”
“日 이익에 복무, 우리 국민 안전 도외시하는 정부 행태 동의할 수 없다”
◆…더불어민주당 대일굴욕외교대책위원회 김상희 위원장이 10일 오전 국회 의원회관에서 열린 '후쿠시마 원전오염수 해양투기 무엇이 문제인가' 토론회에서 축사를 하고 있다[사진=연합뉴스]
더불어민주당은 윤석열 정부가 후쿠시마 원전 '오염수'라는 공식 용어를 '처리수'로 바꾸는 방안을 검토 중인 것에 대해 과학적인 검증이 이뤄지기 전에 용어 변경은 불가하다며 부정적인 입장을 밝혔다.
더불어민주당 박성준 대변인은 11일 서면 브리핑을 통해 "대체 누구를 위해 방사능 오염수를 오염 처리수라고 바꿔 부르자는 것이냐"며 "이름 바꿔치기로 국민에게 일본의 원전 오염수가 안전하다는 인상을 심겠다는 것이냐"고 비판했다.
박 대변인은 "방사능 오염수 가운데 오염수 처리가 완료된 것은 30%에도 미치지 못하고, 처리가 완료된 오염수도 안전한지 여부를 과학적으로 검증해야 하는 상황인데 왜 바꿔 불러야 하냐"고 반문했다.
이어 "정부가 일본의 방사능 오염수 해양 방류를 지원하고 나서려는 것으로 볼 수밖에 없다"며 "이것이 윤석열 대통령이 말하는 미래지향적 협력이냐"고 꼬집었다.
그는 "용어 변경은 일본의 요청입니까? 아니면 윤석열 대통령의 일본에 대한 선의냐"며 "대체 어느 나라의 이익을 위해 일하는 정부인지 알 수 없다"고 지적했다.
박 대변인은 "일본의 이익에 복무하고 우리 국민의 안전은 도외시하는 정부의 행태에 동의할 수 없다"고 강조하며 "윤석열 정부의 일방 독주와 일본 편향이 국민의 안전을 위협하도록 두고 보지 않을 것"이라고 경고했다.
한편, '처리수'는 일본 정부가 고수하고 있는 표현으로 한국, 중국과 태평양 도서 국가 일부는 이를 '오염수'로 부르고 있다.
이날 중앙일보에 따르면 후쿠시마 오염수 관련 협의에 정통한 정부 소식통이 "일본이 후쿠시마 원전 부지 내 탱크에 알프스(ALPSㆍ다핵종제거설비)를 통과해 주요 방사능 물질 등을 제거한 물을 보관하고 있다"며 "배출 기준에 맞게 처리된 물이 약 30%, 여전히 오염된 물이 나머지 70% 정도"라고 보도했다.
이어 "다만 향후 처리 비율이 높아지면 오염수를 처리수로 바꿔 부르는 게 합리적이라 용어 수정을 검토하고 있다"고 전했다.
지난 9일 국민의힘이 발족한 '우리바다 지키기 검증 TF' 첫 회의에서도 "바다에 방류되는 물의 경우 오염수가 아닌 처리수라는 용어를 사용하는 게 적절하다"는 의견이 나온 것으로 알려졌다.
회의엔 성일종 국민의힘 의원을 위원장으로 해양·방사능 전문가와 정부 측에선 박구연 국무조정실 1차장, 신재식 원자력안전위 방사선방재국장, 정도현 해수부 해양환경정책관 등이 참석했다.
기시다 후미오 일본 총리는 지난 7일 한일정상회담 직후 공동기자회견에서 "ALPS 처리수(Advanced Liquid Processing System)와 관련해 한국의 불안한 심정에 부응하기 위해 한국의 전문가 현지 시찰단의 파견을 저희들이 받아들이는 것이 중요하다"며 "일본은 IAEA의 과학적인 견지도 제대로 반영하면서 설명할 노력을 계속하겠다"고 말한 바 있다.
