◆…지난 2020년 9월 29일 미국 오하이오주 클리블랜드에서 열린 첫 TV 토론회에서 당시 미국 공화당 소속 도널드 트럼프 대통령과 민주당 조 바이든 전 부통령이 발언을 하고 있다 <사진 로이터>
5일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 시에나대와 함께 지난달 22일부터 11월 3일까지 6개 주 3662명의 등록 유권자에게 '트럼프 전 대통령과 바이든 대통령의 양자 대결에서 누구를 지지할 것인가'라는 질문에 48%의 유권자가 트럼프 전 대통령을 선택했다.
바이든 대통령에게 투표하겠다고 답한 유권자는 44%로 나타났다.
지역별로는 트럼프 전 대통령이 네바다(52%대 41%)와 조지아(49%대 43%), 애리조나(49%대 44%), 미시간(48%대 43%), 펜실베이니아(48%대 44%) 등 5개 주에서 바이든 전 대통령을 따돌렸으며, 바이든 대통령은 위스콘신(47%대 45%)에서만 트럼프 전 대통령을 앞서는 것으로 조사됐다.
바이든 대통령은 경제와 외교 등 모든 분야에서 트럼프 전 대통령보다 나쁜 평가를 받은 것으로 나타났다.
'지지 여부와 관계없이 두 후보 중 누구의 경제 정책이 더 믿을만한가'라는 질문에 경합 주 6개 유권자 59%가 트럼프 전 대통령을 선택했다. 바이든 대통령이라고 답한 유권자는 37%에 불과했다.
이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스의 전쟁에 대해서도 유권자 50%가 트럼프 전 대통령이 문제를 더 잘 해결할 것 같다고 답했다. 바이든 대통령을 선택한 유권자는 39%였다.
이달 말 81세가 되는 바이든 대통령의 나이 문제가 최대 걸림돌이라는 사실도 재확인됐다. '대통령으로서 업무를 제대로 하기에 나이가 너무 많다'는 의견에 동의하는 유권자가 71%로 압도적이었다.
특히 NYT는 민주당과 바이든 대통령의 텃밭으로 여겨졌던 흑인 유권자들의 트럼프 전 대통령에 대한 지지율이 22%까지 올랐다는 점에 주목했다. NYT는 "이는 현대 공화당 대통령 정치판에서 볼 수 없는 수준"이라고 했다.
NYT는 이 같은 경합 주의 분위기가 대선까지 이어질 경우 트럼프 전 대통령은 당선에 필요한 선거인단 270명보다 훨씬 많은 300명의 선거인단을 확보할 수 있을 것이라고 분석했다.
