사쿠라 노선, 성공한 적 없다
이준석 따라하기도 아니고, 구태 정치
낙준연대? 낙석연대…전국서 1석도 못 얻어
◆…더불어민주당 김민석 의원. [사진=연합뉴스]
이낙연 전 더불어민주당 대표의 신당 창당설이 제기되는 가운데 김민석 민주당 의원은 "원칙과 상식 그 네 분보다 이낙연 대표의 최근 신당론이 100배 더 문제다"라며 '낙준연대'에 대해서는 전국에서 1석도 못 얻을 '낙석연대'라고 주장했다.
김 의원은 11일 CBS 김현정의 뉴스쇼에서 "결론부터 얘기하면 대한민국에서 전두환, 노태우 시절의 민한당 이후에 안철수, 손학규로 이어졌던 일종의 정통 야당과 다른 사쿠라 노선인데 성공한 적이 없다"라며 이같이 말했다.
이어 "그러니까 이번에 저는 보면서 사실은 원칙과 상식이라고 이름 되어 있는 그 네 분보다 이낙연 대표의 최근 신당론이 100배 더 문제라고 본다"라며 "정치인 이낙연의 정체성이 뭔가가 궁금해지는, 저는 엄중한 자기 혼선이라고 본다"고 전했다.
그러면서 "민주당에서 정치를 한 분인데 민주당도 국민의힘도 아닌 제3 세력을 해야 되겠다. 그간 총리와 당대표를 지낸 것은 뭔가라고 정말 어리둥절해지는 자기혼선이고 윤석열도 이재명도 아니다. 이재명 대표하고 경선을 해서 진 분 아니냐. 그렇다면 적어도 경선에 패한 분으로서는 할 수 없는 이야기다"라고 강조했다.
특히 "이건 그냥 사실상 경선 불복이다. 저는 이렇게 보고 정말 신당을 꿈꾸면 그 정도 위치에 있으면 나가서 신당을 하는 것이 옳다. 이렇게 뜸들이기 해서 하는 것은 이준석 대표 따라하기도 아니고 굉장히 나쁜 구태 정치라고 본다"고 지적했다.
그는 "그래서 저는 이런 자기 혼선과 경선 불복, 구태 정치는 아주 바람직하지 않다고 보기 때문에 이낙연 전 대표가 민한당 이후에 실패해 왔던 이런 사쿠라 노선을 답습할 우려가 있어 보이기 때문에 제가 분명하게 초반에 지적하는 것이 좋다. 저는 이렇게 생각을 한다"고 말했다.
이어 "결국 독재가 그어놓은 그 위에서, 그 운동장 안에서 노는 것이 사쿠라 노선이다"라며 "과거에 군사독재 민한당도 그랬고 이번에 비리검사 탄핵한 것에 대해서 절제를 해야 된다고 이야기하거나 아니면 지금 시대정신은 국민들은 뭉쳐서 윤석열 검찰 독재를 견제해라. 이것 아니겠느냐. 그런데 이것에 대해서 힘을 모아야 할 시기에 집중하지 않고 오히려 당내 문제에 돌린다거나 또는 정확하게 이 시대의 과제 뭔지 명확하게 알지 못하는 그것이 전형적인 사쿠라 노선"이라고 꼬집었다.
아울러 이낙연 전 대표와 이준석 전 대표 연대설에 대해서는 "그걸 낙석 연대라고 안 하고 낙준 연대라고 하는데 제가 볼 때는 낙석 연대 같다"라며 이같이 말했다.
김 의원은 "일단 길을 잃었기 때문에 이준석 대표가 윤석열 대통령과 틀어진 것을 이해할 수 있고 또 그 나름의 정치를 하는 것도 이해할 수 있으나 이준석 대표가 국민통합적인 훌륭한 정치를 해왔다고 볼 수는 없기 때문에 일단 보통 그러한 총선 시기에 모이는 일시적인 이합집산을 안정적인 한국 정치 발전의 대안이라고 보기 어렵다"라고 주장했다.
이어 "제가 굳이 이준석 대표에 대해서 가타부타할 입장이 아니기 때문에 저는 민주당의 전 대표이자 전 총리였던 이낙연 대표가 현재까지 언급하신 내용에 대해서만 이야기하면 되는데 그렇게 길을 잃은, 방향 감각이 없는 그리고 방향과 방법이 명료하지 않은 그런 정치적 추구는 성공한 적이 없다. 저는 이렇게 본다"고 덧붙였다.
그러면서 "결국은 수도권과 호남, 예를 들어 호남에서의 어떤 표의 갈림을 기대할 수 있는 것 아닌가 이렇게 생각이 드는데 수도권과 호남을 포함한 전국적으로 한 석도 못 얻을 것"이라고 전망했다.
김 의원은 11일 CBS 김현정의 뉴스쇼에서 "결론부터 얘기하면 대한민국에서 전두환, 노태우 시절의 민한당 이후에 안철수, 손학규로 이어졌던 일종의 정통 야당과 다른 사쿠라 노선인데 성공한 적이 없다"라며 이같이 말했다.
이어 "그러니까 이번에 저는 보면서 사실은 원칙과 상식이라고 이름 되어 있는 그 네 분보다 이낙연 대표의 최근 신당론이 100배 더 문제라고 본다"라며 "정치인 이낙연의 정체성이 뭔가가 궁금해지는, 저는 엄중한 자기 혼선이라고 본다"고 전했다.
그러면서 "민주당에서 정치를 한 분인데 민주당도 국민의힘도 아닌 제3 세력을 해야 되겠다. 그간 총리와 당대표를 지낸 것은 뭔가라고 정말 어리둥절해지는 자기혼선이고 윤석열도 이재명도 아니다. 이재명 대표하고 경선을 해서 진 분 아니냐. 그렇다면 적어도 경선에 패한 분으로서는 할 수 없는 이야기다"라고 강조했다.
특히 "이건 그냥 사실상 경선 불복이다. 저는 이렇게 보고 정말 신당을 꿈꾸면 그 정도 위치에 있으면 나가서 신당을 하는 것이 옳다. 이렇게 뜸들이기 해서 하는 것은 이준석 대표 따라하기도 아니고 굉장히 나쁜 구태 정치라고 본다"고 지적했다.
그는 "그래서 저는 이런 자기 혼선과 경선 불복, 구태 정치는 아주 바람직하지 않다고 보기 때문에 이낙연 전 대표가 민한당 이후에 실패해 왔던 이런 사쿠라 노선을 답습할 우려가 있어 보이기 때문에 제가 분명하게 초반에 지적하는 것이 좋다. 저는 이렇게 생각을 한다"고 말했다.
이어 "결국 독재가 그어놓은 그 위에서, 그 운동장 안에서 노는 것이 사쿠라 노선이다"라며 "과거에 군사독재 민한당도 그랬고 이번에 비리검사 탄핵한 것에 대해서 절제를 해야 된다고 이야기하거나 아니면 지금 시대정신은 국민들은 뭉쳐서 윤석열 검찰 독재를 견제해라. 이것 아니겠느냐. 그런데 이것에 대해서 힘을 모아야 할 시기에 집중하지 않고 오히려 당내 문제에 돌린다거나 또는 정확하게 이 시대의 과제 뭔지 명확하게 알지 못하는 그것이 전형적인 사쿠라 노선"이라고 꼬집었다.
아울러 이낙연 전 대표와 이준석 전 대표 연대설에 대해서는 "그걸 낙석 연대라고 안 하고 낙준 연대라고 하는데 제가 볼 때는 낙석 연대 같다"라며 이같이 말했다.
김 의원은 "일단 길을 잃었기 때문에 이준석 대표가 윤석열 대통령과 틀어진 것을 이해할 수 있고 또 그 나름의 정치를 하는 것도 이해할 수 있으나 이준석 대표가 국민통합적인 훌륭한 정치를 해왔다고 볼 수는 없기 때문에 일단 보통 그러한 총선 시기에 모이는 일시적인 이합집산을 안정적인 한국 정치 발전의 대안이라고 보기 어렵다"라고 주장했다.
이어 "제가 굳이 이준석 대표에 대해서 가타부타할 입장이 아니기 때문에 저는 민주당의 전 대표이자 전 총리였던 이낙연 대표가 현재까지 언급하신 내용에 대해서만 이야기하면 되는데 그렇게 길을 잃은, 방향 감각이 없는 그리고 방향과 방법이 명료하지 않은 그런 정치적 추구는 성공한 적이 없다. 저는 이렇게 본다"고 덧붙였다.
그러면서 "결국은 수도권과 호남, 예를 들어 호남에서의 어떤 표의 갈림을 기대할 수 있는 것 아닌가 이렇게 생각이 드는데 수도권과 호남을 포함한 전국적으로 한 석도 못 얻을 것"이라고 전망했다.
