대한상공회의소(회장 손경식)가 매출액 기준 1천대 기업(응답업체 505개사)을 대상으로 실시해 20일 발표한 '국내기업의 기밀유출 대응실태' 조사 결과에 따르면 '내부직원이 기밀유출을 시도할 경우 성공가능성'에 대해 '사전계획을 통해 가능하다'(52.9%)거나 '어려움없이 유출할 수 있다'(6.8%)고 밝힌 기업을 합해 가능성을 인정한 기업이 59.7%에 달했다.
반면에 '관리감독 강화로 적발될 것'(29.2%)이라거나 '철저한 보안시스템으로 원천 불가능하다'(11.1%)는 응답은 합해서 40.3%에 그쳤다.
내부직원의 기밀유출이 가능하다고 응답한 기업의 비율을 기업규모별로 보면 중소기업기본법 기준에 따른 중소기업이 67.6%로 대기업의 56.4%에 비해 10% 포인트 이상 높았다.
기밀유출 방지를 위한 관리조직이나 전담직원도 부족해 '기존직원이 타업무와 함께 담당한다'(38.8%)거나 '담당직원이 없다'(30.8%)는 기업이 대부분이었다.
'별도의 조직을 운영하고 있다'(13.9%)거나 '다수의 전담직원이 있다'(12.3%)고 밝힌 기업은 소수에 그쳤다.
전담직원 보유기업의 비율 역시 중소기업은 16.4%로 대기업의 36.5%보다 훨씬 낮아 기밀유출 대응역량이 취약한 것으로 분석됐다.
산업보안 대책 가운데 '보안관리 규정 및 지침'(78.2%), '보안등급 부여 등 문서관리시스템'(78.2%), '거래업체와의 비밀계약유지'(72.3%), '입.퇴사시 비밀엄수 계약'(88.2%)과 같은 관리적 보안대책과 '카드키 등 외부인 출입제한 장치'(83.0%), 'CCTV'(72.0%), '온라인 방화벽' 등 물리적 대책은 활용률이 높았다.
그러나 '이메일, 통신 모니터링'(55.0%), 'USB, CD 등 저장매체 종합관리'(52.4%) 등 기술적 보안대책을 시행중인 기업의 비율은 상대적으로 낮았다.
'외국기업.외국인이 국가 핵심기술 및 기밀 유출의 우려가 있는 국내기업을 인수합병(M&A)할 경우의 대책'에 대해 응답 기업들이 밝힌 의견은 '국가경제에 미치는 영향조사 후 규제장치 마련'(43.7%), 'M&A 제한 기술과 산업을 미리 선정해 보호'(32.4%) 등 규제 필요성을 인정하는 쪽이 우세했다.
