◆…청와대 전경 (사진=DB)
박형철 청와대 반부패비서관은 19일 “일부 성폭력 범죄 관련, 고소·고발이 죄 없는 사람을 매장시키는 수단으로 변질되어 사회적 지위와 인격, 가족까지 파괴하는 상황이 벌어질 수 있다는 우려가 청원의 배경으로 보인다”며 “다만 우리나라 무고죄 법정형은 외국에 비해 상대적으로 높은 편”이라고 말했다.
박 비서관은 "고소 사건에 대한 '혐의 없음' 처분을 무고죄 성립으로 오해하는데, 상당수는 혐의를 입증할 만한 증거가 충분하지 않은 것으로 이 경우 무고죄도 처벌할 수 없게 된다"며 "무고로 인한 피해가 크고 반성의 기미가 없는 경우, 초범이라 하더라도 실형을 구형하는 등 중하게 처벌하는 방향으로 노력할 것"이라고 덧붙였다.
우리나라 무고죄는 형법 156조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금형에 처해진다. 미국과 독일은 5년 이하의 자유형 또는 벌금, 프랑스는 5년 구금형과 벌금, 영국은 6개월 이하의 즉결심판이나 벌금형에 처해지는 것에 비추어 볼 때 우리나라의 무고죄 형량이 외국에 비해 높은 것을 알 수 있다.
대검에 따르면 2017년 무고 혐의로 입건된 이는 1만219명으로 2013년 대비 13% 늘었으나, 이 중 1848건만 기소됐으며 구속은 5%(94명)에 불과했다. 기소가 되어도 실형이 선고되는 비율은 높지 않을 뿐만 아니라 초범인 경우, 집행유예나 가벼운 벌금형에 머물고 있다.
박 비서관은 “무고죄 처벌이 중하지 않은 것은 무고죄 특성에 기인한 측면이 있다”며 “고소사건에 대한 '혐의없음' 처분을 무고죄 성립으로 오해하는데, 상당수는 혐의 유무가 명백한 것이 아니라 혐의를 입증할 만한 증거가 충분치 않은 것으로 이 경우, 무고죄도 증거 불충분으로 처벌할 수 없게 된다”고 설명했다. 박 비서관은 “현재 무고죄 양형기준이 법정형에 비해 낮게 설정된 것도 원인”이라고 덧붙였다.
□ '성폭력 수사매뉴얼' 개정은 "미투 피해자 2차 피해 위험성 최소화하기 위함“
한편 대검이 지난 5월 '성폭력 수사매뉴얼'을 개정해 성폭력 사건 수사 종료시까지 원칙적으로 성범죄 피해자에 대한 무고와 사실적시 명예훼손의 고소사건 수사를 중단하도록 한 것에 대해서 박 비서관은 "통상 모든 형사 사건은 원 사건 사실관계를 명확히 확정한 이후 무고 여부를 판단하는 것을 원칙으로 한다"며 “성폭력 사건에 대해서는 미투 피해자의 2차 피해 위험성을 최소화하기 위해 특별히 강조한 것”이라고 답했다.
박 비서관은 “법무부 성희롱·성범죄 대책위원회의 권고에 따라 수사의 절차와 방법을 규정한 매뉴얼을 개정했다”며 “지난 3월 UN 여성차별철폐위원회(CEDAW)도 피해자에 대한 무고죄 적용 등 형사소송절차상 남용을 방지하기 위한 모든 조치를 취하라고 우리 정부에 권고한 바 있다”고 밝혔다.
박 비서관은 이어 "성폭력 사건에 대해서는 미투 피해자의 2차 피해 위험성을 최소화하기 위해 특별히 강조한 것"이라며 "성폭력 사건 고소인이 여성이든, 남성이든, 고소가 동성간 벌어졌든 동일하게 적용되고 무고 수사절차 일반을 규정한 것일 뿐 차별적 수사 절차가 아니다"고 설명했다.
또한 "무고 판단의 기초가 되는 성폭력 여부에 대한 수사가 계속 진행되고 있기 때문에 무고 수사를 미루는 것이 아니므로 헌법상 신속한 재판을 받을 권리나 무죄추정의 원칙을 침해하는 것이 아니다"고 문제가 없다고 밝혔다.
매뉴얼에도 허위사실을 신고했음이 명백한 경우, 무고 사건에 대한 수사를 바로 진행하도록 명시되어 있다. 박 비서관은 "성폭력 관련 무고 행위는 엄하게 처벌받아야 마땅하지만, 피해자를 보호하기 위한 국가의 노력도 게을리해서는 안될 것"이라며 "무고죄를 신중하게 적용하되 악의적인 경우, 처벌 수위를 높여 근거 없는 폭로가 줄어들도록 해야 할 것"이라고 했다.
각각 24만618명, 21만7143명이 지지한 이들 청원은 미투 현상이 악용될 수 있는 만큼 억울하게 성폭력 가해자로 지목되어 고충을 겪지 않도록 무고죄 처벌을 강화해달라는 내용을 담고 있다.
