전경련, 유통규제 관련 소비자 인식 조사
국민 10명 중 6명은 대형마트 의무휴업 규제를 폐지하거나 완화해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 여당에서 골목상권 침해를 막고자 대형 유통업체에 대한 규제를 강화하려는 움직임인 상황에서, 국민 여론은 이와 반대되는 모양새다.
| 20대 72%…젊은 층일수록 폐지·완화 목소리 높아 |
◆…(자료 전국경제인연합회)
25일 전국경제인연합회가 최근 모노리서치에 의뢰해 대형마트 등에 대한 유통규제 관련 소비자 인식 조사를 실시한 결과, 58.3%의 소비자가 '대형마트의 공휴일 의무휴업 제도를 폐지하거나 규제를 완화해야 한다'고 답했다. 현행 제도 유지라고 응답한 소비자는 30.1%, 의무휴업 일수 확대 등 규제강화로 응답한 소비자는 11.6%에 그쳤다. 이 조사는 지난 18~19일 만 18세 이상 남녀 1036명을 대상으로 이뤄졌다.
공휴일에 집 근처 대형마트가 영업을 하지 않을 경우 생필품 구매를 위해 전통시장을 방문한 소비자는 8.3%에 불과했다.
전경련은 "대형마트 공휴일 의무휴업에 따른 전통시장 보호 효과는 크지 않고, 대형마트와 복합쇼핑몰에 대한 영업규제가 입점 소상공인과 주변 상가에 피해를 입힐 수 있다"고 주장했다.
| 복합쇼핑몰 규제 도입, 반대 의견 더 많아 |
◆…(자료 전국경제인연합회)
의무휴업 규제를 대형마트에서 복합쇼핑몰로 확대하자는 정치권 일각의 주장에 대해서도 반대(49.3%)가 찬성(40.5%)보다 많았다.
복합쇼핑몰이 많이 입점한 수도권 소비자(519명)를 대상으로 조사할 경우 53.6%의 소비자가 공휴일 복합쇼핑몰 의무휴업에 반대했다. 반면 의무적으로 휴업을 해야 한다는 의견은 38.1%였다.
복합쇼핑몰 영업규제에 반대하는 소비자를 대상으로 이유로 '소비자 편익 보호(44.8%)'가 가장 많이 꼽혔다. 이어 문화·여가 활동 보장(29.9%), 지역상권 보호에 도움 안됨(16.8%), 입점 소상공인·납품업체 보호(8.5%) 순이었다. 영업규제를 실시해야 한다는 의견을 가진 소비자들은 그 이유로 유통산업 균형발전(31.0%), 골목상권 보호(25.1%), 전통시장 보호(22.7%), 지역경제 활성화(21.2%) 등을 꼽았다.
유환익 전경련 기업정책실장은 "대형마트 의무휴업 등 기존 유통정책의 정책효과에 대한 검증이 없이 복합쇼핑몰에 대한 영업규제 등 유통규제 강화 방안이 논의되고 있어 유통업계의 걱정이 커지고 있다"며 "지금은 유통법 논의 과정에서 변화하는 유통산업 환경을 감안하여, 국민 눈높이에 맞는 유통정책 수립이 필요한 시점"이라고 말했다.
