▲삶의 질과 만족도
2021년 20~64세 경제활동자의 삶의 질에 따른 금융생활 차이를 알아보기 위해, 주관적으로 느끼는 삶의 질을8개 문항을 통해 조사하고, 이를 소득, 자산 등 금융생활 요인과 연계하여 관계성을 확인해 보았다. 삶의 전반적 만족도를 묻는 질문에 ‘좋음’ 이상으로 응답한 비율은 약 45%로 대체로 삶에 만족하는 비율이 높았다. 반면 ‘나쁨’이라 응답한 비율은 14.5%, ‘매우 나쁨’은 3.2%로 낮게 나타났다. 주관적 삶의 질을 평가하기 위한 8가지 문항 중 가장 부정 응답이 많은 문항은 ‘스트레스/피곤’으로 약 49%의 응답자가 최근 스트레스나 피곤함을 자주 느끼는 것으로 나타났다. 반면, 약 43%의 응답자가 일에서 얻는 성취감이 크다고 답해 주관적 삶의 질 문항 중 긍정 응답이 가장 많았다.
◆…삶의 질 점수 분포
삶의 질 최하 그룹은 소득, 소비 등 각 영역별 만족도가 전반적으로 낮고, 특히 평균 소득 만족도는 1.3점으로 가장 낮았다. 삶의 질 최상/최하 그룹 간 점수 차이가 가장 큰 영역은 소득, 노후준비, 직업 만족도로 평균 점수가 2단계(2점) 이상 차이가 났다. 또, 각 영역별 ‘매우 나쁨(1점)‘으로 응답한 비율은, 노후준비와 직업 영역에서 삶의 질 최상/최하 두 그룹 간 차이가 각각 31배, 59배로 가장 컸다. 따라서 7개 영역 중 소득, 노후준비, 직업 만족도가 삶의 질 최상/최하그룹 간 뚜렷한 차이를 나타내는 주요한 요인으로 보인다.
혼인 상태별 비교 시, 삶의 질 최하 그룹에서는 미혼 비율이 47.4%로 전체 미혼 비율 33.2% 대비 1.4배 높았고, 이혼/별거/사별이 14.7%로 전체 5.3% 대비 2.8배 높았다. 반면 기혼은 37.9%로 전체 대비 0.6배 수준이었다. 연령별 비교 시, 삶의 질 최하 그룹의 3040대 비율은 55.8%로 전체 3040대 비율 48.0% 대비 1.2배 높았다. 삶의 질 최상 그룹의 37.8%와 비교했을 때는 1.5배로 차이가 더 두드러졌다.
혼인 상태별 연령 비교 시, 기혼 외 응답자 중 삶의 질 최하 그룹의 3040대 비율은 62.7%로전체 44.9% 대비 1.4배 높았다. 반면 20대는 20.4%로 전체 36.7% 대비 적었으며, 기혼 외 응답자 중삶의 질 최상 그룹의 20대 53.7%와는 더 큰 차이를 보였다. 직업군별 비교에서는 삶의 질 최하 그룹에서 프리랜서 비율이 9.5%로 전체 6.7% 대비 1.4배 높았고, 정규직/비정규직 임금근로자 간 차이는 거의 나타나지 않았다.
◆…연령별 삶의 질 비교
삶의 질 최하 그룹에서 근로소득 외에 다른 소득이 있는 응답자는 26.3%로 4명 중 1명에 불과했다. 반면, 삶의 질 최상 그룹은 49%로 2명 중 1명은 근로소득 이외에 다른 소득 기반을 가지고 있었다. 근로 외 소득의 종류로는, 삶의 질 최하 그룹은 부모/자녀로부터의 용돈과 정부 지원 비중이 높았고, 삶의 질 최상 그룹은 이자/배당금, 부동산 임대 소득, 공적/개인 연금 비중이 높았다.
삶의 질이 낮을수록 삶에 필수적인 소비와 본인을 위한 선택적 소비를 둘 다 줄이는 경향이 있었다. 필수적 소비 항목 중 식비는 삶의 질 최상/최하 그룹 간 차이가 9만원으로 가장 컸고, 공과금, 통신비 등은 그룹 간 금액 차이가 적었다. 반면, 월평균 의료비는 삶의 질 최하 그룹에서 22만원으로 가장 높아서 큰 부담이 예상된다. 여가, 모임회비 등 질 높은 삶을 위한 선택적 소비 항목은 삶의 질이 낮을수록 매월 고정적으로 소비하는 응답자 비율이 낮았다.
삶의 질 최하 그룹의 부채 잔액은 4853만원으로 가장 적었으나, 소득 대비 부채 비율은 약 14배로 높아 타 그룹 대비 낮은 부채 잔액에도 불구하고 부채 상환에 대한 부담은 클 것으로 보인다. 삶의 질 그룹별 부채 보유율은 54~62%로 비슷했으나, 보유한 대출상품에는 차이가 있었다. 삶의 질 중상이상 그룹에서는 마이너스 통장, 주택담보대출을 보유한 비율이 높았고, 삶의 질 중하 이하 그룹은 신용대출, 보험계약대출, 전월세자금 대출을 보유한 비율이 높았다.
◆…삶의 질에 따른 평균 총자산 및 노후자금 저축액
삶의 질 최상/최하 그룹 간 부동산 자산은 3억6690만원, 금융자산은 6805만원, 기타 실물자산은 4026만원 차이로, 부동산 자산에서 가장 큰 차이가 나타났다. 삶의 질 최상 그룹이 노후 준비를 위해 저축하는 금액은 월평균 59만원으로 삶의 질 최하 그룹 10만원 대비 6배 더 많았고, 소득 대비 저축액 비율도 9.7%로 삶의 질 최하 그룹 대비 3배 더 높았다. 현재 자산 규모의 차이와 노후자금 저축액의 차이로 인해 그룹 간 총자산 격차는 점점 더 벌어질 것으로 예상된다.
