검찰, 사업협약 체결 보증금 5억원, '박 전 특검이 낸다 말해' 진술 확보
우리은행 출자 불발, 여신의향서 발급하도록 해 '50억'으로 대가 축소 의심
민주 "대장동 비리 핵심에 '50억 클럽'…애먼 화살, 야당 대표에 쏠 것인가"
◆…박영수 전 특검 [사진 = 연합뉴스]
민주당 한민수 대변인은 이날 국회 소통관에서 브리핑을 통해 "검찰이 최근 '박영수 전 특검이 화천대유 사업을 뒤에서 봐주고 있다'는 취지의 진술을 확보한 것으로 드러났다"며 이같이 밝혔다.
한 대변인은 "보도에 따르면 검찰은 사업자 선정 전 박 전 특검이 대장동 개발 사업 참여를 입증하는 의미로 보증금 5억원을 약속하고, 실제로 화천대유 계좌로 5억원을 입금한 사실을 확인했다고 한다"며 "박 전 특검 측근이 대장동 개발업자들에게 청탁의 대가를 요구했다는 대장동 민간 사업자 세 명 전원의 진술도 확보한 것으로 알려졌다"고 했다.
또 "김만배 씨는 '박영수 전 특검 측이 청탁을 들어주는 대가로 200억원 상당의 건물 등을 요구했다'는 진술을 했다고 한다"며 "이처럼 대장동 비리의 모든 정황과 증거가 박영수 전 특검을 비롯한 '50억 클럽'을 향하고 있다"고 지적했다.
이어 "지난 1년 반 동안 50억 클럽을 수사하라는 야당의 요구를 뭉개왔던 검찰의 행태에 분노를 금할 수 없다"며 비판의 목소리를 높였다.
그러면서 "검찰은 대장동 비리의 핵심에 국민의힘 측 인사를 비롯한 50억 클럽이 있음이 명명백백해지는데도 애먼 화살을 야당 대표에게 쏠 것인가"라고 반문했다.
아울러 "검찰은 대장동 비리의 주범들을 놔두고 계속 정적 제거용 조작·편파 수사만 지속할 것인지 답하기 바란다"고 촉구했다.
검찰은 박 전 특검으로부터 대장동 일당에게 넘어간 5억원의 성격을 일종의 '담보 장치'로 보고 수사 중이다. 박 전 특검은 2015년 4월3일 김만배씨가 대주주인 화천대유 계좌로 5억원을 이체했다.
4일 법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패수사1부(부장검사 엄희준)는 자금 추적과 관련자 진술을 통해 이 같은 정황을 포착하고 소환 전 사실관계를 정리 중이다.
이 돈은 화천대유가 참여한 성남의뜰 컨소시엄이 대장동 사업 우선협상대상자로 선정된 이후 성남도시개발공사에 납부해야 하는 사업협약체결 보증금으로 사용된 것으로 조사됐다.
대장동 사업 공모지침서에는 우선협상대상자가 선정 이후 10일 이내에 5억원의 보증금을 내지 않으면 우선협상대상자 지위를 잃는다고 규정됐다.
또 검찰이 최근 대장동 개발업자와 은행권 관계자를 소환해 '2015년 3월 27일 화천대유가 참여한 '성남의뜰 컨소시엄'이 대장동 사업 우선협상대상자로 선정되기 1주일 전 하나은행 측이 사업협약 체결 보증금 5억원 마련 방안을 물었고, 김 씨가 박 전 특검이 내줄 것이라고 했다'는 구체적인 진술을 확보했다고 문화일보는 7일 보도했다.
이에 더해 검찰은 박 전 특검 측이 대장동 개발업자들에게 먼저 청탁의 대가를 요구했다는 진술도 확보한 것으로 전해졌다.
김 씨는 최근 검찰 조사에서 "2014년 11월 박 전 특검 측이 대장동 사업 컨소시엄 구성을 돕는 대가로 200억원 상당의 땅과 건물 등을 요구했다"고 진술한 것으로 알려졌다. 당시 박 전 특검 측근인 양재식 변호사가 먼저 민간업자들에게 "박 전 특검에게 무엇을 해줄 수 있냐"고 요구했다는 것이다.
검찰은 박 전 특검이 2014년 11월 성남의뜰 컨소시엄에 우리은행이 지분 투자자로 참여하도록 해주겠다며 200억원 상당의 땅과 상가건물 등을 약속받았지만 출자가 불발된 것으로 의심한다. 대신 박 전 특검이 우리은행이 여신의향서를 발급하도록 영향력을 행사해 받기로 한 금품 규모가 50억원 수준으로 줄어든 것인지도 살펴보고 있다.
박 전 특검은 "대장동 개발과 관련해 그 사업에 참여하거나 금융알선 등을 대가로 금품을 받거나 약속한 사실이 결코 없다"며 "관련자들의 회피적이고 근거 없는 진술에 기반한 허구의 사실"이라는 입장이다.
검찰은 이르면 이번 주 박 전 특검과 양 변호사를 피의자 신분으로 불러 조사할 예정이다.
