기관투자자, 주총 안건 2.8%만 반대했다

대신지배구조硏 "30대 그룹 계열사, 미확정 공시 비중 높아"

올해 기관투자자가 상장사의 정기주총에서 안건에 반대한 비율은 2%대에 불과한 것으로 조사됐다.

5일 대신지배구조연구소가 발간한 '국내 상장기업의 지배구조 개선을 위한 제언Ⅱ'에 따르면 의결권 행사를 공시한 기관투자자 112곳이 상장사 701곳의 정기주총에 올라온 안건 2만169건 중 반대한 안건은 563건으로, 반대율은 2.8%였다.

이는 연구소가 주총 안건별로 분석해 반대의견을 권고한 비율(20.9%)의 10분의 1에 불과한 수준이다.

대표 기관투자자인 국민연금관리공단의 반대율은 11.4%로, 연구소의 권고 반대율보다 낮았다.

공단은 올해 533개 상장사의 정기주총에서 3607개 안건 가운데 411건을 반대한 것으로 연구소는 분석했다. 다만 공단의 안건 반대 기준이 연구소와 다를 경우 반대율은 차이가 날 수 있다.


안건별로 살펴보면 정관변경(4.4%)에 대한 반대율이 가장 높았다.

다음으로 감사선임(3.7%), 이사선임(3.3%), 이사보수(2.1%), 감사위원회 위원이 되는 사외이사(2.0%), 감사보수(1.7%) 등에 대한 반대가 뒤를 이었다.

기관투자자가 의결권을 행사한 상장사 중 안건 반대율이 가장 높았던 기업은 효성(18.2%)으로 집계됐다.

이어 포스코(15.9%), 현대모비스(8.8%), 삼성물산(8.3%), 현대자동차(7.7%)의 순이었다.

안상희 대신지배구조연구소 연구위원은 "일부 기관투자자 중에는 반대율이 높은 기업의 주총에서 아예 의결권을 행사하지 않는 곳도 있어 향후 기업지배구조의 외부통제시스템 측면에서 개선이 필요하다"고 지적했다.

또 "현행 자본시장법 시행령은 기관투자자의 의결권 행사 내역을 주총이 끝나는 3월보다 1개월 뒤인 4월 말까지 연 1회 일괄 공시하도록 규정하고 있는데, 늦은 공시 시점 탓에 일반주주가 기관투자자를 참고해 의결권을 행사하는 것은 불가능하다"며 개선이 필요하다고 강조했다.

◆…표=연합뉴스 제공.

한편 30대 그룹 소속 계열사가 한국거래소의 조회공시 요구에 대해 '미확정 공시'한 비중이 다른 일반기업보다 높은 것으로 나타났다.

지난해 거래소로부터 조회공시를 받은 기업은 311개사, 건수는 394건으로, 이 중 30대 그룹 소속 기업의 비중은 각각 9.6%(30개사), 9.6%(38건)였다고 연구소는 밝혔다.

그러나 이들 기업의 미확정 공시 답변 비중은 77.8%(63건)로, 일반기업(55.8%)보다 높았다.

30대 그룹 계열사가 조회공시 요구를 많이 받지는 않았지만, 내용의 정확도는 일반기업보다 낮다는 의미다.

안 연구위원은 "30대 그룹 소속 계열사들이 조회공시에 대한 불투명한 답변 공시가 상대적으로 많았다"며 "향후 미확정 답변 공시에 대한 상세한 매뉴얼이 필요할 것으로 보인다"고 말했다.