'적절하다' 57.9% vs '부적절하다' 34.0%...'잘 모르겠다' 8.1%
젊은층일수록 철회 여론 높아 강행시 반발 예상
<리얼미터> 조사 결과 최근 LH 임직원의 투기 행위로 논란이 되고 있는 광명·시흥 등 3기 신도시 지정을 강행하려 하나, 국민 10명 중 6명 정도는 3기 신도시 추가 지정을 철회해야 한다는 주장에 대해 '적절하다'라고 평가했다.
특히 젊은층일수록 철회 여론이 높아 정부가 정책 강행시 문재인 대통령과 여당의 지지율 추가하락이 예상된다.
◆…［출처=리얼미터 제공］
15일 여론조사업체 <리얼미터>에 따르면, YTN 의뢰로 지난 12일 만 18세 이상 500명에게 3기 신도시 추가지정 찬반 여론을 물었더니 '광명 시흥 등 3기 신도시 추가 지정을 철회하는 것이 적절하다'는 응답은 57.9%(매우 적절함 43.4%, 어느 정도 적절함 14.5%)로 집계됐다.
'부적절하다'라는 응답은 34.0%(전혀 적절하지 않음 18.3%, 별로 적절하지 않음 15.7%)보다 많은 것으로 나타났다. '잘 모르겠다'라는 응답은 8.1%였다.
충청권(대전·세종·충청)을 제외한 모든 권역에서 '적절하다'라는 응답이 우세하게 나타났다. 인천·경기(65.2%), 호남권(광주·전라)(63.8%), PK(부산·울산·경남)(63.1%) 등 대부분의 지역에서 지정 철회 의견이 60%대로 집계돼 높은 비율을 보였다.
서울(56.8%)과 TK(대구·경북)(54.1%)에서도 '적절하다'라는 긍정 응답이 50%대를 상회했다. 그러나 충청권(대전·세종·충청)만 '부적절'(48.9%) 응답이 '적절'(37.4%)을 웃돌았다.
대부분 연령대에서 3기 신도시 추가 지정을 철회해야 한다는 주장에 대해 '적절하다'라는 응답이 다수였다. 30대(적절 64.2% vs. 부적절 29.0%)와 20대(60.9% vs. 32.2%), 40대(59.8% vs. 30.2%), 60대(58.8% vs. 33.0%), 50대(56.6% vs. 34.1%) 순으로 '적절하다'라는 응답 비율이 높았다. 70세 이상에서는 '적절' 44.2% vs. '부적절' 49.2%로 적절성 평가가 팽팽하게 갈려 다른 연령대와 차이를 보였다.
이념성향에 관계없이 '부적절하다'라는 응답 대비 '적절하다'라는 응답이 많은 것으로 나타났다. 중도성향자(적절 66.0% vs. 부적절 28.1%)와 보수성향자(58.1% vs. 36.2%), 진보성향자(52.4% vs. 39.2%) 순으로 '적절하다'라는 응답 비율이 높았다. 특히 중도성향자에서는 '매우 적절하다' 51.0%, '어느 정도 적절하다' 15.0%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율을 보였다.
지지하는 정당별로도 비슷한 분포를 보였다. 특히 국민의힘 지지자 10명 중 7명 정도인 66.7%가 '적절하다'라고 응답했으며, 세부적으로 '매우 적절하다' 56.9%, '어느 정도 적절하다' 9.8%로 적극 긍정 응답이 전체 평균 대비 높은 비율로 집계됐다.
무당층(적절 57.0% vs. 부적절 27.0%)과 민주당 지지층(50.8% vs. 40.5%) 내에서도 '적절하지 않다'라는 응답보다 '적절하다'라는 응답이 많았다.
이번 조사는 2021년 3월 12일(금) 전국 만 18세 이상 9천112명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료(응답률 5.5%)했고, 무선(80%)·유선(20%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.
