與주자들, 균형외교 한목소리…日 과거사 해법엔 시각차

더불어민주당 대선 경선후보들의 외교·안보 정책 분야 공약에서 서서히 차이점이 드러나고 있다.

11일 각 캠프에 따르면 총리 시절의 다양한 외치 경험이 있는 이낙연 전 대표는 '한미동맹에 기초한 신외교'를 전면에 내세우고 있다.

한중 외교에서는 실천 지향적인 '신흥 한중관계'를 키워드로 제시했다.

북핵 문제의 2단계 접근법을 제안한 데 이어 조만간 한국형 '협력적 위협감소 프로그램(CTR)' 발표도 준비하는 것으로 알려졌다.

경제 공약에 집중해 온 이재명 경기지사는 아직 외교·안보 분야에서는 구체적인 정책을 내놓지 않았다.

'국익을 중심으로 한 실리적 균형 외교'로 요약되는 전략 기조만 언론 인터뷰 등에서 공개한 상태다.

추미애 전 법무부 장관의 외교 전략 역시 미·중 간 균형자 역할을 하고, 남북 관계에서 주도적 역할을 하겠다는 구상으로 흡사하다.

여기에 유럽연합(EU), 아세안 등을 포함한 다자간 외교를 한반도 평화의 안전핀으로 삼겠다는 주장도 하고 있다.

박용진 의원은 국익 중심으로 미·중 양국을 설득하고, 대북 관계는 기본적으로 햇볕정책을 계승하겠다는 기조다. 그러면서도 "북한에 대해 할 말은 하겠다"며 현 단계에서는 '사이 좋은 이웃'의 관계를 우선 지향한다는 입장이다.

김두관 의원은 대북정책의 평화·포용 자세를, 대미정책으로는 전시작전권의 조기 환수를 내세우고 있다. 한미연합훈련 문제에서도 미묘하게 입장이 엇갈린다.

이 전 대표와 김 의원이 연기론에 힘을 실었고, 정 전 총리는 훈련 축소를 언급한 바 있다.

반면 이 지사는 "이미 사실상 시작된 훈련"이라며 예정대로 실시하는 것이 낫다고 밝혔다. 추 전 장관도 비슷한 입장이다.

대일 관계에 대한 강조점도 사뭇 다르다.

일본통으로 꼽히는 이 전 대표는 '현인회의'를 통한 과거사 문제 해결을 제안한 바 있다.

이 지사는 일본 정부와 일본 내 극우를 구분해 대응하는 유연한 접근을 강조했다.

정 전 총리는 일본의 전향적 태도 변화를 촉구하는 입장이고, 추 전 장관과 김 의원도 과거사와 영토 문제 등에 단호한 태도를 강조하고 있다.

박 의원은 과거사 문제나 경제 문제만이 아니라 외교·안보 전략까지 고려해 장기적으로 접근해야 한다는 입장이다.