◆…전국경제인연합회(전경련)는 OECD 36개국의 2001∼2020년 R&D 데이터를 분석한 결과 우리나라의 GDP 대비 R&D 투자 비중은 2001년 2.27%에서 2020년 4.81%까지 상승했다고 20일 밝혔다.(사진 클립아트코리아)
우리나라는 국내총생산(GDP) 대비 연구개발(R&D) 비중이 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 2위로 최상위권이지만 성과는 미흡한 것으로 분석됐다. 특히 한국은 R&D 투자에 대한 정부의 지원 정도가 OECD 평균의 8분의 1 수준에도 미치지 못했다. 이에 민간 R&D를 선도하는 대기업에 대한 정부 지원을 강화해 활력을 불어넣을 필요가 있다는 주장이 나온다.
20일 전국경제인연합회(전경련)가 OECD 36개국의 2001∼2020년 R&D 데이터를 분석한 결과, 우리나라의 GDP 대비 R&D 투자 비중은 2001년 2.27%에서 2020년 4.81%까지 상승했다. 같은 기간 OECD 국가 중 순위는 9위에서 2위로 일곱 계단이나 올랐다. R&D 투자 비중 증가폭은 OECD 평균(0.53% 포인트)의 4.8배 수준인 2.54%포인트로, OECD 국가 중 가장 높은 수준인 것으로 나타났다.
반면 R&D 부문 민간 투자 증가율은 10년간 답보 상태를 보이고 있다. 2001년부터 2020년까지 5년 단위로 민간부문의 R&D 증가율을 살펴보면 2001∼2005년과 2006∼2010년에는 각각 11.4%의 증가율을 보였지만 2011∼2015년에는 7.5%, 2016∼2020년에는 8.0%로 증가 폭이 둔화됐다.
우리나라의 R&D 규모가 전 세계 최상위권이지만, R&D 성과는 상대적으로 미흡한 상태다. 실제 2019년 기준 우리나라의 연간 특허 건수는 3057건으로 OECD 국가 중 4위였지만, R&D 투자 금액 100만달러당 특허 건수는 0.03건으로 OECD 국가 중 11위에 그쳤다. 전경련은 "투자한 금액에 비해 특허 건수가 많지 않다는 것은 국내 R&D 투자의 효율성이 좋지 않다는 의미"라고 분석했다.
R&D 투자의 경제적 성과를 나타내는 R&D 투자 금액 대비 지식재산사용료 수입 비중도 2018년 기준 9.9%로, OECD 평균(27.7%)에 크게 미치지 못했다. 특히 OECD 평균과의 격차는 2010년 9.8%포인트에서 2018년 17.8%푄트로 크게 벌어졌고, OECD 국가 중 순위도 2010년 이후 매년 13∼15위 수준에 머물러 있는 것으로 조사됐다.
◆…(자료제공 전국경제인연합회)
민간 R&D를 활성화하고 효율성을 높이기 위해서는 기업 R&D 투자의 61.4%를 차지하는 대기업 R&D에 대한 정책적 지원을 강화해야 한다는 게 전경련의 주장이다.
OECD 자료에 따르면 지난해 우리나라의 중소기업 R&D 지원율은 26%로 OECD 평균(21%)보다 높았지만, 대기업 R&D 지원율은 2%에 불과해 OECD 평균(17%)과 차이가 컸다. R&D 정부 지원율은 기업의 R&D 투자에 대한 정부의 지원 정도를 나타내는 지표다. 예를 들어 정부 지원율이 10%이면 100만큼의 R&D 투자를 한 경우 정부로부터 세액 공제 등을 통해 10만큼의 지원을 받는다는 의미다.
추광호 전경련 경제본부장은 "기업의 R&D 투자는 정부‧공공 R&D보다 국내 총요소생산성에 미치는 긍정적 효과가 큰 만큼, 적극적인 지원이 요구된다"며 "특히 민간 R&D를 선도하고 있는 대기업에 대해서는 세제지원 등을 강화함으로써 국내 R&D에 활력을 부여할 필요가 있다"고 강조했다.
