"국민 눈높이가 '명품'이었나" 김건희 '명품백 수수 의혹' 일파만파

더불어민주당은 김건희 여사가 고가의 명품 가방을 받았다는 의혹에 대해 대통령실의 책임 있는 해명을 촉구했다. 또 해당 의혹이 사실이라면 김영란법 위반에 해당하며 지난 대선 국면 당시 김 여사의 '아내의 역할에만 충실하겠다'는 약속들이 퇴색한 것이라고 비판했다.

앞서 인터넷 매체 '서울의소리'는 지난해 9월 13일 최 모 목사가 카메라가 달린 손목시계로 촬영한 영상을 유튜브를 통해 공개했다. 해당 영상에는 최 목사가 김 여사의 서울 서초동 코바나컨텐츠 사무실을 방문해 300만원 상당의 디올 명품 가방을 전달하는 듯한 장면이 담겨 있다.

해당 영상에서 최 목사는 김 여사에게 크리스찬디올 파우치를 건넸고, 김 여사는 "아니 이걸 자꾸 왜 사오세요? 정말 하지 마세요. 이제"라고 말했다. 이 같은 장면은 최 목사의 손목시계 카메라에 적나라하게 찍혔다.

최 목사는 김 여사가 선물을 거절하지 않았다며 "정상적인 영부인이라면 그 선물을 반려하거나 바로 돌려주는 모습을 보였어야 맞는 것 아니겠나"라며 "그러나 결과는 이제 그걸 거뒀다는 거 그게 참 문제"라고 했다.

최 목사는 윤석열 대통령 취임 이후인 지난해 6월 20일에도 김 여사에게 접근해 명품 향수와 화장품 세트 등을 선물한 것으로 전해졌다.   

박주민 민주당 원내수석부대표는 서울의소리가 공개한 영상에 근거해 김 여사의 명품가방 수수 의혹에 대해 공개 질의했다.

박주민 민주당 원내수석부대표는 28일 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "어제 한 매체에서 윤석열 대통령이 취임한 후에 김건희 씨가 명품백을 선물받았다는 보도가 나왔다"며 명품 가방 수수 의혹에 관해 운을 뗐다.

박 원내수석부대표는 "이 보도가 사실인지 아닌지 모르겠다"며 "진짜 디올 백을 받았느냐는 질문, 받았다면 아직도 소장하고 있는가, 그 다음에 백을 선물한 최 목사라는 사람은 도대체 어떤 사람이고 어떤 관계인가, 무슨 이유로 면담을 했는가, 이런 부분을 대통령실 측에서 답변을 해 주었으면 좋겠다"고 해명을 요구했다.

이어 "경우에 따라서는 법 위반도 될 수 있는 사안이기 때문에 사실이라는 전제로 질문을 드리는 것은 아니고, 제 질문에 답을 좀 해줬으면 좋겠다"고 덧붙였다.

또 명품 가방 선물을 받고 돌려주지 않아 대통령 부인의 처사로는 부적절하다는 비판도 제기했다.

한준호 민주당 의원은 이날 자신의 페이스북에 "'국민의 눈높이'가 '명품'이었나'라는 제하의 게시글을 통해 "세계의 이목이 쏠리는 외교전에서는 '에코백'을 들어놓고, 지하의 코바나컨텐츠 사무실에서는 명품백을 받았나"라고 반문했다.

한 의원은 "메시지로 명품 사진을 보내면 면담 일정이 잡혔다 한다"며 "'자꾸 이러지 말아라' '절대 사오지 말아라'고 말하면서도 명품을 거절하거나 돌려주지는 않았다는 증언도 있었다. 엉겁결에 선물들을 받았다고 잡아뗄 수도 없는 정황"이라고 지적했다.

이어 "그 과정에서 '청탁'이 있었다면, '김영란법' 위반일 것"이라며 "'과거의 잘못을 깊이 반성하고 국민의 눈높이에 어긋나지 않도록 조심 또 조심하겠다' '남편이 대통령이 되는 경우라도 아내의 역할에만 충실하겠다', 2년 전, 김건희 당시 대통령후보 배우자가 기자회견에서 국민께 드린 약속들이 무색하다 못해 퇴색해버렸다"고 맹비판했다.

그러면서 "명품이 아무리 화려해도, 진솔한 진품만 못할 것"이라며 "윤석열 정권의 국기문란 백태에 나라가 어지럽다. 이번 '명품백' 의혹을 비롯한 모든 문제사안과 관련해 진상조사 등 가용한 모든 조치를 취해야 할 때"라고 목소리를 높였다.

박성준 대변인도 이날 서면브리핑을 내고 "김 여사는 최모 씨로부터 고가의 명품 가방을 선물 받았나. 받았다면 돌려주었나. 아니면 지금도 소장하고 있나"라며 "유튜브 채널의 주장이 사실이라면 명백한 김영란법 위반이다. 따라서 대가성 있는 뇌물인지도 분명히 해야 한다"고 목소리를 높였다.

박 대변인은 "대통령실은 명품 가방을 선물한 최모 씨와 면담한 이유는 무엇이고, 부적절한 청탁이 있었는지도 밝혀야 한다"고 대통령실의 해명을 촉구했다.

"조직적 계획으로 감행한 국기문란 사건…수사해야"

서울의소리 폭로 이후 김 여사의 김영란법 위반 가능성과 최 목사의 '몰래 카메라 함정 취재' 논란이 불거졌다. 특히 최 목사가 명품 가방을 직접 건네 동영상을 의도적으로 촬영해 함정 선물, 함정 취재 가능성이 높다는 지적이 나왔다.

MBC 제3노조 측은 이날 성명을 내고 "제3의 인물이 명품을 구매하고 선물을 구매해 그 과정을 몰래카메라로 촬영하고 기록한 다음 전달자인 최 목사를 활용해 김 여사 반응을 관찰한 행위는 당사자 간의 녹취를 허용하는 우리 법규의 허용 범위를 넘어서는 일"이라며 "그런 녹취는 일반적으로 위법하다고 여겨진다"고 지적했다.

이어 "제3의 인물이 존재하여 취재의 목적으로 이 일을 꾸민 것이 아니라면 국가를 위협하는 음해 세력일 수 있으며 그 배후와 의도를 국가 안위적 차원에서 철저히 수사할 필요가 있다는 것"이라고 했다.

또 "대통령 관저가 마련되기 전에 대통령 부부의 숙소와 생활공간으로 삼았던 서초동 아크로비스타 자택과 지하 사무실은 대통령 부부 경호를 위해 지정된 경호구역일 가능성이 매우 높다"고 짚었다.

이어 "당시 대외활동을 하지 않았던 김건희 여사가 사적으로 고향 아버지와 친분이 있다는 사람을 만나 사교활동을 한 장소는 매우 사적인 공간"이라며 "아무리 공인이라 하더라도 아버지의 동향분이라는 사람을 만나 고인이 된 아버지의 소식도 들을 겸 사람을 사귀는 자리에 몰래 카메라의 등장은 쉽게 예상하지 못하는 일"이라고 했다.

그러면서 "일찍 아버지를 여읜 김 여사의 향수를 악용해 접근한 뒤 대통령실 경호구역에 불법 침범해 김 여사의 프라이버시권을 침해하고 대통령실의 권위를 의도적으로 실추시키려 조직적으로 계획을 세워 감행한 국기문란 사건"이라고 비판했다.