금감원 "리볼빙 신용카드 필수 가입사항 아니야" 강조
"리볼빙, 고금리 대출성 계약임 잊지 말아야"
"리볼빙 이용시 신용등급에 부정적인 영향을 줄 우려도 있어"
◆…사진=클립아트코리아
카드값 일부를 이번 달에 내지 않고 다음 달로 넘기는 리볼빙 이용 잔액이 역대 최대치를 기록한 가운데 위험성 등의 우려가 커지자 금융당국이 소비자경보 '주의'를 발령했다.
금융감독원은 지난 11일 "신용카드 리볼빙 이용시 다음 사항에 유의하세요"를 통해 소비자경보 주의를 발령하고 이와 관련한 소비자 유의사항 6가지를 설명했다.
우선 리볼빙은 신용카드 대금 일부만 결제하면 나머지는 다음 달로 이월되고, 그 이월된 잔여결제금액에 이자가 부과되는 신용카드 결제방식을 의미한다.
이번 소비자경보 발령에서 금감원은 첫번재 소비자 유의사항으로 "리볼빙은 신용카드 필수 가입사항이 아니다"고 강조했다.
금감원에 따르면 최근 금감원에 접수된 민원 중에는 신용카드 필수 가입사항인 것으로 오인해 가입했다거나, 소비자가 스스로 리볼빙에 가입된 지도 모르고 장기간 이용했다고 주장하는 사례들이 많아졌다.
금감원은 "본인이 인지하지 못하는 사이 리볼빙에 가입된 것은 아닌지 수시로 이용 카드사 문의 또는 앱 확인, 이용대금명세서 세부내역 등을 확인함으로써, 불필요한 이자부담 등을 최소화할 필요가 있다"고 설명했다.
두 번째 소비자 유의사항으로 금감원은 "최소결제, 일부만 결제 등 리볼빙을 지칭하는 표현에 유의해야 한다"고 안내했다.
금감원에 따르면 최근 카드사의 리볼빙 광고에는 '최소결제', '미납 걱정없이 결제', '일부만 결제' 등 리볼빙이란 단어 없이, 다양한 용어가 사용되고 있다. 리볼빙이란 단어를 언급하지 않고 금융소비자가 오인가능한 문구를 활용하는 사례도 많다는 지적이다.
이로 인해 소비자가 당월에 일부금액만 결제할 수 있는 '일시불 분할납부 서비스' 등 다른 서비스와 오인할 수 있고, 리볼빙에 대한 거부감을 최소화해 쉽게 가입을 유도할 우려도 있는 만큼 금감원은 금융소비자의 현명한 판단과 각별한 주의가 요구된다고 당부했다.
세 번째 소비자 유의사항은 "리볼빙은 고금리 대출성 계약임을 잊지 말아야 한다"는 것이다.
금감원은 리볼빙 이용시 이번 달(당월) 결제예정액이 다음 달로 차기이월된다는 표현을 많이 사용하지만, 사실 그 부분만큼 카드사로부터 대출을 받는 것이라고 설명했다.
리볼빙의 편의성에만 집중하고 위험성을 정확히 인지하지 못한 채 이용할 경우, 과다부채와 상환불능 위험 등을 초래할 수 있다는 우려도 이번 소비자경보 발령의 배경이 됐다고 전했다.
금감원은 "리볼빙 이용시 결제 및 소비계획을 철저히 수립해야 한다"는 점도 강조했다.
금감원에 따르면 리볼빙 이용자는 차기이월액은 물론 다달이 추가되는 카드값의 일부도 계속 리볼빙으로 이월(신규대출)된다. 이러한 구조에 따라 앞으로 상환해야 할 원금과 리볼빙 이자율 부담이 급격히 확대될 가능성이 높다.
이에 최소결제비율인 10% 수준의 약정비율은 가급적 일시적으로만 사용하는 것이 바람직하고, 그 다음 달부터는 약정결제비율을 높여서 이월액을 줄이는 식으로 채무부담을 낮춰 나갈 필요가 있다고 금감원은 설명했다.
금감원은 "리볼빙 이용시 신용등급에 부정적인 영향을 줄 우려가 있다"는 점도 유의사항으로 안내했다.
이는 일반 대출계약의 경우 장기간 이용시 오히려 신용도에 도움이 되는 경우가 있으나, 리볼빙 장기 이용은 일반적으로 신용등급에 부정적인 영향을 미치는 경우가 많다는 점을 고려한 것이다.
이와 관련해 '신용등급 또는 개인신용평점 하락을 방지하는 결제 편의상품'이라는 등 단정적인 표현의 광고 문구에도 소비자의 주의가 요구된다고 금감원은 지적했다.
금감원은 마지막으로 "리볼빙 이용시 일시상환 위험도 감안해야 한다"고 밝혔다.
리볼빙을 지속 이용해 결제원금이 증가한 상황에서 소비자의 낮은 신용등급 등을 이유로 이용하던 리볼빙 연장이 되지 않을 경우, 그간의 원금과 수수료 총액을 일시에 상환해야 할 위험이 있기 때문이다.
이에 리볼빙 이용시에는 큰 금액을 일시 부담하지 않도록, 자신의 신용등급 등에 대한 확인도 수시로 할 필요가 있다.
금융감독원은 지난 11일 "신용카드 리볼빙 이용시 다음 사항에 유의하세요"를 통해 소비자경보 주의를 발령하고 이와 관련한 소비자 유의사항 6가지를 설명했다.
우선 리볼빙은 신용카드 대금 일부만 결제하면 나머지는 다음 달로 이월되고, 그 이월된 잔여결제금액에 이자가 부과되는 신용카드 결제방식을 의미한다.
|
금감원 "리볼빙은 신용카드 필수 가입사항이 아니다" 강조
|
이번 소비자경보 발령에서 금감원은 첫번재 소비자 유의사항으로 "리볼빙은 신용카드 필수 가입사항이 아니다"고 강조했다.
금감원에 따르면 최근 금감원에 접수된 민원 중에는 신용카드 필수 가입사항인 것으로 오인해 가입했다거나, 소비자가 스스로 리볼빙에 가입된 지도 모르고 장기간 이용했다고 주장하는 사례들이 많아졌다.
금감원은 "본인이 인지하지 못하는 사이 리볼빙에 가입된 것은 아닌지 수시로 이용 카드사 문의 또는 앱 확인, 이용대금명세서 세부내역 등을 확인함으로써, 불필요한 이자부담 등을 최소화할 필요가 있다"고 설명했다.
|
최소결제, 일부만 결제 등 리볼빙을 지칭하는 표현에 유의해야
|
두 번째 소비자 유의사항으로 금감원은 "최소결제, 일부만 결제 등 리볼빙을 지칭하는 표현에 유의해야 한다"고 안내했다.
금감원에 따르면 최근 카드사의 리볼빙 광고에는 '최소결제', '미납 걱정없이 결제', '일부만 결제' 등 리볼빙이란 단어 없이, 다양한 용어가 사용되고 있다. 리볼빙이란 단어를 언급하지 않고 금융소비자가 오인가능한 문구를 활용하는 사례도 많다는 지적이다.
이로 인해 소비자가 당월에 일부금액만 결제할 수 있는 '일시불 분할납부 서비스' 등 다른 서비스와 오인할 수 있고, 리볼빙에 대한 거부감을 최소화해 쉽게 가입을 유도할 우려도 있는 만큼 금감원은 금융소비자의 현명한 판단과 각별한 주의가 요구된다고 당부했다.
|
"리볼빙, 고금리 대출성 계약임을 잊지 말아야"
|
세 번째 소비자 유의사항은 "리볼빙은 고금리 대출성 계약임을 잊지 말아야 한다"는 것이다.
금감원은 리볼빙 이용시 이번 달(당월) 결제예정액이 다음 달로 차기이월된다는 표현을 많이 사용하지만, 사실 그 부분만큼 카드사로부터 대출을 받는 것이라고 설명했다.
리볼빙의 편의성에만 집중하고 위험성을 정확히 인지하지 못한 채 이용할 경우, 과다부채와 상환불능 위험 등을 초래할 수 있다는 우려도 이번 소비자경보 발령의 배경이 됐다고 전했다.
|
"리볼빙 이용시 결제 및 소비 계획 철저히 수립해야"
|
금감원은 "리볼빙 이용시 결제 및 소비계획을 철저히 수립해야 한다"는 점도 강조했다.
금감원에 따르면 리볼빙 이용자는 차기이월액은 물론 다달이 추가되는 카드값의 일부도 계속 리볼빙으로 이월(신규대출)된다. 이러한 구조에 따라 앞으로 상환해야 할 원금과 리볼빙 이자율 부담이 급격히 확대될 가능성이 높다.
이에 최소결제비율인 10% 수준의 약정비율은 가급적 일시적으로만 사용하는 것이 바람직하고, 그 다음 달부터는 약정결제비율을 높여서 이월액을 줄이는 식으로 채무부담을 낮춰 나갈 필요가 있다고 금감원은 설명했다.
|
"리볼빙 이용시 신용등급에 부정적인 영향을 줄 우려도 있어"
|
금감원은 "리볼빙 이용시 신용등급에 부정적인 영향을 줄 우려가 있다"는 점도 유의사항으로 안내했다.
이는 일반 대출계약의 경우 장기간 이용시 오히려 신용도에 도움이 되는 경우가 있으나, 리볼빙 장기 이용은 일반적으로 신용등급에 부정적인 영향을 미치는 경우가 많다는 점을 고려한 것이다.
이와 관련해 '신용등급 또는 개인신용평점 하락을 방지하는 결제 편의상품'이라는 등 단정적인 표현의 광고 문구에도 소비자의 주의가 요구된다고 금감원은 지적했다.
|
"리볼빙 이용시 일시상환 위험도 감안해야"
|
금감원은 마지막으로 "리볼빙 이용시 일시상환 위험도 감안해야 한다"고 밝혔다.
리볼빙을 지속 이용해 결제원금이 증가한 상황에서 소비자의 낮은 신용등급 등을 이유로 이용하던 리볼빙 연장이 되지 않을 경우, 그간의 원금과 수수료 총액을 일시에 상환해야 할 위험이 있기 때문이다.
이에 리볼빙 이용시에는 큰 금액을 일시 부담하지 않도록, 자신의 신용등급 등에 대한 확인도 수시로 할 필요가 있다.
