김 여사 측 '악의적 왜곡'에…민주 "민심 읽씹에 남은 것은 오직 특검뿐"

김 여사 측 변호인 "최 목사, 중요한 사실관계 왜곡"

고가 양주 등 다른 선물 받았다는 의혹에 "대통령은 당연히 몰랐다"

민주 "명품백 수수 영상 본 전 국민의 의혹과 분노도 악의적 왜곡인가"

"대통령, 전자 결재 거부권 민심 읽씹…여사는 전지적 월권 과시하며 국민 분노 읽씹"

김건희 여사 측이 명품백 수수 의혹과 관련해 '가방을 건넸던 최재영 목사가 악의적으로 사실관계를 왜곡하고 있다'고 주장한 것과 관련해 더불어민주당이 "민심 읽씹과 무차별 국정 사유화 앞에 남은 것은 오직 특검뿐"이라고 압박에 나섰다.

민주당 강유정 원내대변인은 10일 국회에서 브리핑을 통해 "고가의 명품백을 받을 땐 '선의'였던 게 발각되면 '악의'로 돌변하냐"며 "그렇다면 명품백 수수 영상을 본 전 국민의 의혹과 분노도 악의적 왜곡인가. 애당초 만나지 않고 함부로 받지 않았으면 될 일"이라고 비판했다.

강 대변인은 "만성적 민심 읽씹은 윤석열 부부의 습관이냐"며 "대통령은 (채해병 특검법) 서류가 손에 닿기도 전에 전자 결재 거부권으로 민심을 읽씹하더니, 여사는 전지적 월권을 과시하며 국민의 분노를 죄다 읽씹 중"이라고 날을 세웠다.

지난 9일 YTN 보도 등에 따르면 김 여사 측 변호인은 최 목사가 중요한 사실관계를 왜곡했다고 주장했다. 그는 "(최 목사가 국립묘지 안장에 대해) 여사님한테 직접 말한 바 없고 청탁한 사실 자체가 없다"며 "통일 TV (송출 재개) 건은 가방을 전달한 날로부터 거의 10개월 정도 있다가 (언급)한 것이기 때문에 시간상 괴리가 너무 크다"고 했다.

또 최 목사가 김 여사와 주고받은 메시지를 악의적으로 편집해 검찰에 제출했다고 지적했다. 이에 대해 최 목사 측은 김 여사의 사생활을 고려해 필요한 내용만 제공한 것이라며, 지인의 국립묘지 안장 등 일부 청탁은 비서를 통하긴 했지만, 비서가 김 여사와 직접 의논했을 가능성이 있다고 반박한 것으로 알려졌다.

김 여사 측 변호인은 윤 대통령 부부가 명품가방뿐 아니라 고가의 양주 등 다른 선물을 받았다는 의혹에 대해서도 "대통령님은 당연히 모르셨다. 신원이 확실하지 않은 사람이 준 액체류를 드실 수 있을 것 같냐"며 "먹지를 못한다. 그냥 직원들이 관리하는 거지, 대통령 내외분들이 다 알 수가 없다"고 주장했다.

'김 여사 검찰 소환'에는 "일정 조율 사실과 달라…부적절할 수 있음 밝혀"

명품백 수수 의혹에 대한 검찰 수사와 관련해서는 김 여사 측 변호인은 지난 8일 공지를 통해 "검찰이 최근 김 여사 측과 소환 일정 조율에 착수했다는 언론 보도는 사실과 다르다"며 "검찰로부터 김 여사의 소환조사가 불가피하다는 입장을 들은 적도 없다"고 부정적인 입장을 내비쳤다.

9일 법조계와 연합뉴스 등 보도에 따르면 김 여사 측 변호인은 "김 여사는 조사방식에 대한 의견을 밝힌 적 없다"며 "법률가로서 처벌 규정이 존재하지 않는 행위에 대한 소환조사 등은 법적으로 부적절할 수 있음을 검찰에 밝힌 것"이라고 했다. 그는 "조사가 필요하다면 최대한 협조할 생각"이라면서도 "조사방식에 대한 의견을 피력했을 뿐 구체적으로 소환을 조율한 사실은 없다"고 했다.

검찰은 서울의소리 백은종 대표, 최 목사 등을 차례로 소환조사했고 최근 최 목사 청탁의 연결고리로 지목된 대통령실 소속 행정관 등도 조사를 마쳤다. 이에 명품백을 받은 당사자인 김 여사의 소환조사도 임박한 것 아니냐는 전망이 나오자 직접 설명에 나선 것인데, 검찰 수사가 마무리 수순에 들어서면서 김 여사의 조사방식과 시기에도 관심이 주목된다.

'사건 종결' 권익위 "240만 공직자 배우자, 법적 근거 없이 처벌할 수 없다" 

김 여사의 명품백 수수 의혹 사건 조사를 종결 처리한 국민권익위원회는 9일 홈페이지에 전원위원회 의결서를 공개했다. 권익위 신고 사건의 의결서가 대외에 공개되는 건 이번이 처음이다.

권익위 정승윤 부패방지부위원장은 이날 정부서울청사에서 브리핑을 열고 "이번 결정은 공직자 배우자가 금품을 수수해도 된다는 의미는 전혀 아니다"라며 "죄형법정주의에 따라 청탁금지법상 제재 규정이 없는 배우자를 제재할 수 없으므로, 처벌을 전제로 한 수사 필요성이 없어 종결한 것"이라고 밝혔다. 특히 "240만 공직자의 배우자를 법적 근거도 없이 처벌할 수 없다"고 했다.

이에 강 원내대변인은 10일 국회에서 브리핑을 통해 "국민권익위는 이제 부패 발효 기관으로 이름을 바꿔야 한다"며 "대통령 동기 권익위원장과 캠프 낙하산 부위원장의 권력 추종에는 부끄러움도 없다"고 비판했다.

한편 민주당은 윤 대통령의 채상병 특검법 거부권 행사에 '탄핵 청문회' 등으로 맞서고 있다. 국회 법제사법위원회는 9일 130만명 이상이 동의한 윤 대통령 탄핵 소추안 국민청원과 관련해 청문회를 열기로 했는데, 윤 대통령의 탄핵 사유로 지목된 도이치모터스 주가조작 의혹과 명품백 수수사건의 당사자인 김건희 여사와 장모 최은순 씨를 증인으로 채택하기도 했다.