조기숙 참여정부 홍보수석 이어 진보인사의 실랄한 비판 이어가
31일 조 전 수석 "민주당, 명분 있는 패배 준비해야...차후 도모 가능"
진중권 "오세훈이든 박영선이든 머리를 '공구리'로 채우고 개발공약 남발"
"필요한 것은 원칙있는 패배, 근본적인 반성과 고통스러운 혁신도"
진중권 전 동양대 교수는 5일 "민주당은 '진보'를 참칭하며 진보의 도덕적 유산을 탕진해 버렸다"고 질타했다.
◆…［사진=진중권 SNS 홈페이지］
지난 31일 참여정부 청와대 홍보수석을 지낸 조기숙 이화여대 국제대학원 교수가 고(故) 노무현 전 대통령 말을 인용해 정부여당의 자성을 촉구한 데 이어 진 전 교수도 이번 보궐선거를 치르는 더불어민주당의 태도를 질타하고 나선 것이다.
조기숙 교수는 이날 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 "명분 있는 승리가 가장 좋지만 패하더라도 명분 있게 패해야 한다"며 "그래야 차후를 도모할 수 있다. 가장 나쁜 게 명분 없는 패배"라고 노 전 대통령의 원칙을 강조했다.
조 교수는 이어 "지금 민주당이 할 수 있는 건 명분 있는 패배를 준비하는 것"이라며 "원래 약점 있는 후보를 상대로 선거에 이기기 가장 쉬울 것 같은데 우리 선거 역사상 네거티브해서 승리한 적이 없다"고 직격탄을 날리기도 했다.
그러면서 "노대통령은 농부는 밭을 탓하지 않는다고 했다. 여기서 밀리면 끝장이라며 조국 수호하다 지금 사태가 벌어진 것"이라며 "우리편의 부도덕에는 눈 감다가 상대의 거짓말을 비난한다고 그게 중도층에게 먹히겠나. 여기서 밀리면 끝장이 아니다"라고 덧붙였다.
진중권 전 교수도 "중도층은 물론이고, 민주당을 떠받들던 20, 30대마저 등을 돌렸다“며 ”40대를 제외한 모든 연령대에서 국민의힘 후보의 지지율이 민주당 후보를 앞선다"고 지적했다.
이어 "심지어 '여론의 섬'이라 불리는 40대에서조차 가끔은 오세훈 후보의 지지율이 박영선 후보를 앞서는 조사 결과도 나온다. 어쩌다 이렇게 됐을까?"라고 반문한 뒤, "성추행 때문에 벌어진 보궐선거에 '피해호소인' 3인방을 캠프의 전면에 내세웠다. 민주당이 구제불능이라는 얘기"라고 꼬집었다.
그러면서 "한마디로 민주당은 제 오류를 수정할 능력, 아니 그 이전에 그 의지조차 없어 보인다"면서 "일단 문제를 '문제'로 인지해야 해법이 나올텐데, 아예 문제를 문제로 보지 못하니 문제다"라고 비꼬았다.
또한 "민심 이반의 기폭제는 결국 부동산 정책"이라며 "정부의 부동산 정책이 큰 방향과 원칙에서 잘못됐다고 생각하지 않는다"면서도 "야당을 대화 상대가 아니라 척결 대상으로 여긴 결과, 즉 '야당=투기 세력'이며 이들에게 발목을 잡혀서는 안 된다는 생각에서 빚어진 일이다"라고 힐난했다.
그러면서 "'이 상황에서도 여전히 그 마인드를 버리지 못했다. 집값 폭등과 투기에 대한 분노 때문에 집값을 올리려는 토건 투기 세력을 부활시켜서는 안 됩니다.'(김태년 대표직무대행) 대체 누가 '토건 투기 세력'일까?"라며 "이 나라에 20조 원짜리 신공항을 선거 공약으로 내건 당보다 더 거대한 '토건 투기 세력'이 있는가?"라고 꼬집었다.
나아가 "수직정원이 '세빛둥둥섬'과 다를 게 뭐가 있는가. 오세훈(국힘)이든 박영선(민주)이든 머리를 '공구리(콘크리트·일본말)'로 채우고 개발 공약을 남발하기는 마찬가지"라며 "유권자들이 부동산 정책의 '큰 방향과 원칙'마저 불신하게 됐으니, 거기에 영합하려고 두 후보가 경쟁적으로 유권자들의 투기 본능과 욕망을 자극하고 있는 것"이라고 싸잡아 비난했다.
아울러 "지금 진보가 두려워할 것은 정권을 한 번 내주는 것이 아니다"라며 "이런 상황에 대한 시민들의 환멸과 냉소, 거기서 비롯된 진보의 가치에 대한 근본적 회의"라고 강조했다.
그러면서 "중요한 것은 선거의 승리가 아니다. 그놈의 승리는 그동안 충분히 해 오지 않았던가"라고 반문한 뒤, "필요한 것은 원칙 있는 패배, 그리고 그 패배에 당연히 따라야 할 근본적인 반성과 고통스러운 혁신"이라고 목소리를 높였다.
진 전 교수는 결론적으로 "하지만 민주당에 과연 그 일을 할 도덕적 역량이 남아 있을지 모르겠다"며 "그들의 위기만큼 우리의 회의도 깊다"고 탄식했다.
