한은, ‘2023년 BOK 국제컨퍼런스’ 개최
나라야나 코첼라코타 로체스터대 교수, ‘미국의 인플레이션: 진단과 처방’ 기조연설
코첼라코타 “공급망 개선을 통한 생산비용 감축 및 기업 간 경쟁제고 통한 공급확대 방안 우선 필요”
“실질금리가 성장률 하회 상황에선 통화정책에만 의존하기보다 재정정책도 활용해야”
◆…나라야나 코첼라코타 로체스터대 교수가 기조연설을 하고 있다. 사진=조세일보 DB
코첼라코타 로체스터대 교수는 이날 한국은행 신축별관 컨퍼런스홀에서 열린 'BOK 국제컨퍼런스'에서 '미국의 인플레이션: 진단과 처방(US Inflation: Diagnosis and Treatment)' 주제로 기조연설에 나선 자리에서 이같이 밝혔다.
코첼라코타 교수는 "최근 고인플레이션의 주요 원인으로 코로나 위기에 대응한 대규모 재정지출과 연준의 제로금리 정책으로 인한 초과수요가 지목되고 있으나 이들 완화적 정책이 초과수요를 발생시켰다는 증거는 제한적"이라고 지적했다.
그러면서 "팬데믹 전후 실업률과 실질임금이 큰 차이가 없었다는 점을 감안할 때 완화적 거시정책으로 초과수요가 발생한 것으로 판단하기 어려우며, 통화증가가 인플레이션으로 연결되는 정도를 포착하는 장기 기대 인플레이션도 코로나 이전보다 0.5%p 상승한 데 그쳤다"고 설명했다.
코첼라코타 교수는 "최근 높은 인플레이션은 주로 코로나 위기와 우크라이나-러시아 전쟁에 따른 공급차질로 인한 비용 상승과 기업 간 경쟁 완화에 의한 이윤율 상승에 기인한 것"이라며 "공급부족으로 인한 생산비용 상승에도 불구하고 코로나 확산으로 인한 봉쇄조치 등에 따른 기업 간 경쟁 완화로 미국 내 기업 이윤이 코로나 위기 이전과 비교해 20% 이상 상승하면서 높은 가격이 유지될 수 있었다"고 주장했다.
그는 "고인플레이션에 대해 긴축적 통화정책으로 대응하는 경우 일차적으로는 기간 간 대체효과를 통해 현재 시점의 수요를 축소시키고 인플레이션을 낮추는 효과가 있으나 한편으로는 가계가 보유하고 있는 정부채권의 이자수익이 증가하면서 오히려 미래 수요를 자극하고 인플레이션을 상승시킬 가능성이 있다"고 우려했다.
이어 "고인플레이션에 대해 이전지출 축소 등 긴축재정으로 대응할 경우 가처분소득 감소를 통해 현재 소비와 인플레이션을 낮출 수 있을 뿐 아니라 이를 통한 정부부채 축소가 미래 가계의 이자수익을 동시에 감소시키면서 미래 수요도 축소하며 인플레이션을 억제하는 효과가 있다"고 강조했다.
그러면서 그는 "지난 30여년 간 주요국이 경험한 바와 같이 실질금리가 성장률을 하회하는 상황에서는 물가안정 등 거시경제 안정화를 위해 통화정책에만 의존하기보다는 재정정책도 활용할 필요가 있음을 시사한다"고 덧붙였다.
