한은, ‘최근 1인 가구 확산의 경제적 영향 평가: 소비에 대한 영향을 중심으로’ 발표
“1인 가구, 2023년 35.5%…청년층 주거비 부담, 고령층 고용안정성 취약”
“韓 1인 가구, 다인 가구와 소득 격차 더 큰 반면 사회보장 수준 상대적 낮아”
“연령대별 접근 필요…청년층은 주거 안정 대책, 고령층은 빈곤 대책 우선”
◆…사진=조세일보 DB
전체 소비지출에서 1인 가구가 차지하는 비중이 지속적으로 늘고 있으나 주거비 상승, 생활비 부담 증가 등 요인으로 1인 가구의 평균소비성향은 약화된 것으로 나타났다.
한국은행이 3일 발표한 'BOK이슈노트: 최근 1인 가구 확산의 경제적 영향 평가-소비에 대한 영향을 중심으로' 보고서에 의하면 전체 가구에서 1인 가구가 차지하는 비중은 2023년 35.5%로 가구원수 기준 가장 높으며 증가 속도도 팬데믹 이후 매우 빠른 모습을 보이고 있다.
1인 가구는 청년과 고령층의 비중이 높은데 1인 가구수 증가율을 인구요인과 비인구요인으로 나눠보면 20~30대는 비인구요인이, 60대 이상에서는 인구요인이 큰 것으로 나타났다.
◆…자료=한국은행 제공
소득, 자산, 고용상황 측면에서 살펴본 1인 가구의 경제 형편은 대체로 다인 가구에 비해 취약한 모습을 보였다. 여타 선진국과 비교해 보면 우리나라 1인 가구는 다인 가구와의 소득 격차가 더 큰 반면 사회보장 수준은 상대적으로 낮았다.
연령별로 나누어 보면 청년층 1인 가구는 주거비에 대한 부담이 컸으며 고령층 1인 가구는 고용안정성 측면에서 더욱 취약했다.
한은은 펜데믹 이후 1인 가구의 평균소비성향은 여타 가구보다 더 크게 약화되면서 경제전체의 소비회복에 부정적 영향을 미친 것으로 판단했다.
한은 조사국 조사총괄팀 이재호 과장은 "전체 소비지출에서 1인 가구가 차지하는 비중이 지속적으로 늘어나는 상황에서 이들 가구의 소비성향 둔화는 우리 소비의 구조적인 제약요인으로 작용했다"고 평가했다.
◆…자료=한국은행 제공
한은은 1인 가구의 평균소비성향 약화는 이들의 소득·자산 등 경제 형편이 취약한 상황에서 팬데믹 기간 중 주거비 상승, 생활비 부담 증가, 임시·일용직 중심 고용 충격, 위기에 따른 소득 충격 등의 요인이 함께 작용한 결과로 판단했다.
1인 가구의 주거비 지출 비중이 높은 상황에서 팬데믹 이후 지속된 월세 비용 증가 등이 이들 가구(특히 청년층)의 소비성향을 제약했으며 1인 가구의 경우 생활비 지출 비중이 높은데 팬데믹 이후 생활물가가 빠르게 상승하고 높은 변동성을 보임에 따라 이들의 소비심리가 위축됐다고 풀이했다.
1인 가구(특히 고령층)는 고용 안정성이 낮아 팬데믹 위기 경험에 따른 상흔 효과(scarringeffect)가 상당기간 지속될 것으로 봤다.
기존연구에 따르면 1인 가구는 가구원 간 리스크 분담(risksharing)이 어려운 것으로 분석됐는데 이에 따라 코로나19 충격의 영향이 1인 가구에서 더 크게 나타날 수 있다고 했다.
◆…자료=한국은행 제공
이재호 과장은 "1인 가구 소비성향 약화의 주요 원인을 고려할 때 내수기반을 튼튼히 하려면 이들 가구의 주거·소득·고용 안정이 긴요한데 정책 대응 측면에서는 연령대별로 접근할 필요가 있다"고 말했다.
이어 "청년층 1인 가구의 경우 높은 주거비 부담 해소를 위한 주거 안정 대책이 절실하며 고령층 1인 가구에 대해서는 열악한 소득과 고용 문제를 해결하는 빈곤 대책이 우선"이라고 강조했다.
이 과장은 "그러나 1인 가구만을 대상으로 한 지원책은 저출생 대책과의 상충 등 의도치 않은 결과를 초래할 수 있어 영국 등 해외사례처럼 전체 취약계층을 포괄하는 정책 틀 안에서 1인 가구 문제를 균형감 있게 대응하는 것이 바람직하다"고 설명했다.
