 |
-언론사와 여론조사 기관에서 조사하는 지지율 조사를 어느 정도 신뢰하고 계신지요. 올해 대선에서 여론조사 보도가 전체 판세에 어느 정도 영향을 미치고 있다고 보십니까. 너무 과하다고 보시는지, 적당하다고 보시는지 궁금합니다. 노하우에서 전문가가 분석 한 것을 봤는데 동아일보에서 16% 다른 조사 20% 앞뒤로 나왔다. 표본에 저학력이 많이 들어갔다고 하더군요. 저는 고학력 쪽에서 지지를 많이 하니까요. 표본 문제, 대체로는 믿는다. 그리고 질문도 재차 물으면 답이 좀 더 나온다. 전문가들이 하고 있는데, 한국사회 전문가를 신뢰 하고 받아 들인다. -언론에서 실시하는 ARS 등 여러 가지 종류의 기부 행사가 있습니다. 올해 본인이 직접 ARS 등의 기부를 하신 적이 있으신지요. 있다면 몇 차례 정도 하셨는지요. ARS 여러차례 참여했습니다. 올해는 유감스럽게 참여 하지 못했다. 죄송합니다만 신경 쓸 겨를이 없었다. 후보 되니까 방송국에서 봉투 들고 나오라고 하더군요. 한마디 인사 드리고 봉투 내고 왔는데, 솔직히 얼만지 확인하지도 못하고 내고 왔습니다. 경우에 따라 다르게 봐야 한다. 점잖은 말은 아닙니다만 유현덕이 조조에게 여포를 죽이라고 하였다. 유현덕은 포용의 정치로 유명하지만 여포에 대해선 죽이라 했다. 그것은 한번 배반한 사람은 끊임없이 배반하고 배반이 습관화되기 때문이다. 받아야 할 사람도 있고 못 받을 사람도 있겠지만 과거를 문제 삼자는 것이 아니라 과거를 반복 할 지향이 있는 사람들은 받아들이기 힘들다는 것이다. 모든 사람이 지도자 아니고 소수의 몇사람이 아울러야 하는 것이다. 왠만하면 같이 가야지만 몇사람, 주도적으로 나가기 위해선 원칙이 있어야 한다. 신뢰 회복하는 기간이 지나고 나면 회복하고 그런것이다. 원칙적으로 정당 후보로 대통령이 된 사람은 정당을 유지하는 것이 원칙이다. 하지만 2004년은 한 정당에 안주하고 매몰 될 수 없는 상황이다. 아까도 말했듯이 현 정치는 거듭나야 한다. 지금은 비정상적 구조 이기 때문에 대 변동이 있어야 한다. 선거때나 선거 전에 이런 비정상적 구조가 변화 될 수 있도록 대통령이 나서야 한다. 자발적으로 할 수 있도록 풀어 주는 것이 중요하다. 섀도우 캐비넷에 대해서는 한국이 그런 연륜을 쌓아 오지 못했다. 현재 민주당이 아닌 사람을 섀도우 캐비넷에 포함될 판국이다. 합리적이지만 여건이 되지 못하다. 2004년의 과도기를 한국 정치 안정되는 되면 그런 여건이 만들어질 것이다. 질문>달걀을 맞았을때 기분과 그달걀의 의미는 무엇이라고 생각하는가? 답변>만져보니까 축축하길래 피가 났나 했는데 보니 피가 아니라서 다행이다라는 생각이 들었다..웃음 돌맞았으면 어쩔뻔 했나 라는 생각이 들었다. 정치를 하면서 3번 계란을 맞은 적이 있다. 내가 분노하는 국민들에게 잘 다가가기 때문이라고 생각한다. 89년 제가 부산역시민집회를 갔는데 3당합당 이후에 독자적인 노선을 가지고 있었을 때다. 그때 빨리 김대중과 합당안한다고 맞은적이 있고 그래서 그뒤에 합당했다. 지난번 대우자동차공장에 가서 외국자본으로라도 공장을 돌리자고 설득하러 갔다가 대부분사원이 설득이 되었는데 일부 설득 안 되신분이 계란을 던졌다. 이번에도 농민들이 던진것은 아닌 것 같고.. 질문>IT 산업 발전과 이에 따른 정부조직에 대해 어떻게 생각하십니까? 답변> 정부조직과 디지털시스템 사이에서 맞는 것이 무엇인가? 문제는 아이티 관련 업무가 몇몇 부처에 분산되어 있다는 것이다. 분산된 업무를 집중할 필요는 있다. 산자부 문화부 정통부 등 부처를 통합할 것인지는 신중히 검토할 것이지만 서로 충돌하지 않도록 조정할 필요는 있다. 현재 정통부 만으로 문제를 해결하기에는 부족하다. 문제는 디지털 마인드 요소를 검토하는것이다. 저는 기업이 IT산업에 있어서 기업의 방향은 CEO의 마인드에 따라서 좌우된다고 생각한다. 정부조직도 마찬가지이다. 질문>사교욱비와 대학진학의 어려움,고학력실업자의 심정을 잘 모를 것 같다. 사교육비에 대한 어떤 생각을 가지고 있는지 일년에 얼마나 드는지 아시는지? 답변>직접 체험하지는 아니지만 고학력실업자에 대한 것은 저도 아이들을 통해 직접 싸우기도 해서 알고 있다. 충돌도 나고 유학을 보낼려고 할때 도피유학을 가는거 아닌가. 취직일 안되니까 유학을 간다 그런걸로 아이와 충돌한적이 있다. 우선입시문제를 해결을 해야 사교육비를 해결 할수있을 것이다. 이것에는 대학 서열화가아니라 지방대학을 분야별로 집중육성을 할 것이다. 그래서 지방 대학을 나와도 대접받을 수 있도록 할것이다. 또 대학입시제도가 다양해지고 있다. 그렇지만 대학의 자율성을 너무 강조하면 다시 본고사가 부활해서 일렬적으로 세우는 결과가 나올수 있다. 처음에는 혼란스러울지도 모르지만한줄서기가 아니라 여러방법으로 대학 입학 할수 있도록 하겠다. 아울러서 학원에 가지 않아도 공교육을 잘받을 수 있도록 노력하겠다. 자녀의 사교육비가 얼마나. 사교육비는 10조 30조등 조사에 따라 다른것으로 알고 있다. 공교육을 내실화해서 사교육비문제를 해결하겠다. 대체로 우리 자녀들은 학원으로 대체했다. 족집게과외, 비밀과외를 한것은 아니다. 예전에 딸이 중학교를 다닐때 가정의 평화를 위해서 몇달동안 당시 60만원짜리 과외를 한적이 있기는 있다. 그러나 그게 전부지 과외를 그렇게 많이 하지는 않았다. 질문> 모든 대선후보들이 각종 토론회나 지역순회 연설에서 교육 복지등의 예산을 몇% 늘리겠다는 공약을 우후죽순으로 발표하고 있습니다. 한정된 정부 예산에서 그렇게 예산 증액을 한다면, 어느 분야에서는 줄여야 할 것으로 보입니다. 예산을 줄일 분야는 어디이고, 그 이유는 무엇인지 알고 싶습니다. 답변>대통령이 되어서도 어디의 예산을 빼서 어디로 충당할까. 하는 것은 굉장히 어려운 질문이다. 그런데 아직 후보인 나에게 그렇게 질문하시면 대답을 하기가 굉장히 어렵다. 대신에 이렇게 생각해보십시오. 제가 어디에 관심을 갖고 있는지 말입니다. 2년동안 노동위원회 2년동안 농수산위원회 2년동안 교육위원회에 있었습니다. 제가 교육위원회에 있었던 이유가 무엇이었을까요. 저는 눈앞의 급급함...발등의 불똥을 위해 한것이 아닙니다. 내가 이익을 쫓아 정치생활을 했다면 멀리 추구해야할 이익을 쫓은 것이다. 그래서 사람이 살아온 과정을 중요하다고 하는 것입니다. 정몽준 후보와 권영길 후보가 모두 대통령 선거의 ‘결선 투표제’를 제안했습니다. 현실적으로 이번 대선에 적용되긴 어렵겠지만, 이같은 원칙에 대해서는 동의하시는지요. 합리적이라고 생각합니다. 도입 되어야 합니다. 문제는 선거를 너무 번거롭게 생각하고,국가 살림이라도 들어 먹는 것처럼 호들갑 떨고하는 사람들이 있는데 선거를 너무 어렵게 생각한다. TV도 있고, 인터넷 미디어 시대인데 충분히 할 수 있다고 생각한다. -만약 집권 후 김대중 대통령이 연루된 부정부패 문제가 드러났을 때, 김 대통령을 사법처리할 용의가 있습니까. 저는 모든 것을 원리 원칙대로 할 것입니다. 선거때 후보의 지위는 대한민국에서 가장 약한 사람입니다. 그럼에도 불구하고 저는 여러가지 불리함을 감소하더라도 지켜야 할 원칙은 지키고, 손잡지 않아야될 사람과는 손잡지 않아야 한다고 생각한다. 선거 이후 변화 과정에 맞지 않는 사람에 대해서 지지 기반 잃어버려 포용 하지는 않겠다. 그런 의미에서 지금 무척 힘이 드는데 하지만, 목표를 분명하게 하고 원칙을 분명하게 하고 가겠다. 전직 대통령이 사법처리 되는 것은 불행한 역사이고, 다시 안 일어 났으면 좋겠다. 그리고 내가 대통령을 봤을때 무엇보다 호가호위하는 사람들이 있었는데 그런 측근들의 처벌은 있을지 모르지만 최소한 대통령이 직접 처벌 받아야 할 일은 없는 것으로 보고 있고, 없을 것이다. 어째든 원칙대로 하겠다. -지난 12일 노무현 후보쪽에서는 2002대선유권자연대와 약속한 ‘깨끗한 선거를 위한 국민과의 약속’ 협약식을 준비 부족을 이유로 연기했습니다. 왜 갑작스레 취소하게 됐는지, 언제쯤 협약식을 가질 것인지 밝혀주십시오. 선거 대책 위원회 여러차례 강조했다. 이건 꼭 지켜라. 법적 자금 다 모금하기 어렵지 공유하는 것이 어려운 것은 아니다. 12일날 협약 일정이 잡혀 있다가 취소 되었는데 어느쪽 사정인지는 물어보진 않았다. 그것은 아마 절차적인 문제가 아닐까 생각한다. 반드시 할 것이다. 몇 번씩 약속 했었고, 노무현 후보는 다르다 생각했는데 실망했다. 노후보에 대한 신뢰가 많이 떨어지네요. 그 이야기는 오늘 처음 듣습니다. 제가 원칙만 제시 하고 일일이 처리하진 않으니까, 바로 처리하겠습니다. 제 선거 자금이란 것이 손바닥 보듯 너무 빤한 것. 일부 선대위 내에 타후보와의 형평성 문제를 제기 한 사람이 있다. 그것은 형평성의 문제가 아니라 우리 의지의 문제라고 생각한다. 교섭을 정해 보자,, 너무 까다롭게 하진 말아달라. 어려운 문제입니다. 지금까지 많은 사람들이 대세에 줄을 서고 옳던 그르든 승복하는 사회 문화가 있기에 덩치를 키워 보이게 하려는 정치 문화가 일반적이었다. 하지만 이제 바뀌고 있다. 덩치만 키운다고 힘이 나오는 것은 아니다. 한편으론, 90년 삼당합당 이후 정책에서 지역구도로 전환된 현 정치 구도를 이것 바로 잡지 않고서는 정치가 바로 될 수 없다. 선거를 통해서 해야 한다고 하는데 유권자의 힘도 한계가 있다. 2004 선거 앞두고, 이것을 바로 잡고 정책으로 심판 받자는 것이다. 대통령이 되면 초당적인 자세로 이 문제를 제기할 것이고 또한 중대 선거구제도 제안 할 것이다. 바로 잡자는 것이지 표 늘리자는 것이 아니다. 아무런 원칙도 없이 양지, 노무현 좋아한 사람 다 모여라 하겠습니까? 나중에는 다 쳐내지요. 그건 배반의 정치이고 다른 것입니다. 질문> 만일 후보께서 낙선하신다면 어떻게 지내시겠습니까? 또 대통령직을 모두 마친 후에는 어떻게 지내실 생각이십니까? 답변>퇴임후만 말씀드리겠습니다.선진국에서는 퇴임하면 시골로 내려가서 시골 구의원을 합니다. 그러나 학국의 정치문화는 그렇게 성숙하고 행복하지 못한것이 현실이다.
정치를 자기 삶이 의 미이고 국민적 의미로 받아들이 모든국민이 정치를 생활로 받아들일수있는운동, 생활정치인으로 살아갈 것이다. 우리 생활에 정치가 자리잡고 쉽게 얘기해서 국민 정치의시대를 위해 노력하겠다.
질문>후보께서는 87년 13대 대선, 92년 14대 대선, 97년 15대 대선에서 어느 후보를 찍으셨는지요. 왜 그 후보를 지지하셨는지요.
답변>87년에는 김영삼을 지지했다. 이유는 두분이 같이 경쟁하는데 누가 될지 모르겠다. 그래서 되는쪽으로 몰라주자라고 생각했다. 결국 다 몰아 지지 않았다. 92년 97년은 김대중 대통령의 열렬한운동원이었으니까 김대중을 지지했다.
질문>네티즌 인구가 3000만명에 육박하고 있습니다. 그러나 그에따른 '사이버 테러’의 역기능 현상이 나타나고 있습니다. 스팸메일, 해킹, 음란사이트 등 부정적인 사이버 문화에 대한 해결대책을 말씀해주십시오.
답변>미지의 땅 신개척지에는 기회가 있지만 혼란과 위험이 있다. 이 사이버 공간은 우리에게 무한한 가능성과 새로움을 주지만 때로는 혼란하기도 하다. 우리가 다가가지 못하기 때문에 많은 문제들이 있다.
음란정보유출등 많은 문제는 전체 사회의 합의를 모아서 해결해야된다. 스팸메일에 대해서 한번 거절 하면 안보내게 돼있는데, 사전승락없이는 보내지 못하도록 바뀌어야한다. 폭력음란사이트 차단기술도입도 필요하지만 법적으로는 등급제가 필요하다.
그외에도 현실적인 방법과 적절하고 합리적인 방법을 통해 해결해야한다. 리니지게임같은 경우에는 미국에는 완전 허용이 되지만 우리나라는 자율적인 면역성에 대한 신뢰가 부족하다. 서로 토론하고 연구할 과제라고 생각한다.
1. 후보께서 만약 IT기업에 CEO라면 어떤 분야의 업종을 선택하실 것인지요. 그 분야를 선택한 이유는 무엇인지요.
곰곰이 생각 해 보았으나 아직 결론을 내리지 못했다. 가장 돈이 될만한 사업은 하드웨어쪽의 첨단 기술, 홈 네트워킹 시대에 맞는 첨단 기술들이나 오락, 게임 등의 컨텐츠 사업이 될것입니다.
변호사 시절에 법률 컨텐츠를 생각했고, 정치 정보 컨텐츠를 생각해 봤는데 지금 인터넷 신문들이 잘 하고 있어서~~마땅한게 없네요.
한다면, 소프트 웨어 쪽을, PC용 운영체제 말고, 홈 네트워킹 시대에 맞는 냉장고 등의 전자부품에 들어가는 소프트 웨어 사업쪽을 하고 싶다.
2. 후보께서 당선하시고 취임하신 후 3월에 증시와 부동산은 어떻게 될 것으로 예상하시는지요. 어느 증권을 사야하는지요. 부동산 값은 오를까요 내릴까요? 그 이유는 무엇인지요.
당선된다고 발표된 후에 주가는 어떻게 될 것인지 판단하기는 어렵다. 그런데 전문가들이 모여서 설문조사 했을때, 누가 경제를 잘할것 같냐? 라는 질문에 노무현이 1위! 하였다.
자유롭고 공정 투명한 시장은 노무현이 만든다고 생각한 것이다. 그러므로 주가는 아마 좋아질 것이다.
증시 자체로 본다면 장기적인 투자를 유도하고 장기적인 수요 확대를 통한 증시 안정을 꾀할 것이다. 주식은 실물 경제를 반영하는 한, 실물 경제가 나아진다면 장기 투자 하는 사람은 늘어날 것이다.
부동산의 정책의 핵심은 우선 모든 사람이 집을 갖게 해 줘야 한다. 두번째로는 가격을 안정 시켜야 한다. 저소득층이 무주택에서 탈출 할 수 있도록 하려면 공급이 확대 되야 하며, 대형 주택등의 투기 대상에 대한, 투기 목적이 있는 것들에 대한 강력한 정책을 통해, 모든 거래 전산화 등으로 가격 안정을 시키겠다.
분명한 것은 노무현 경제의 가장 우선 순위중 하나가 부동산 정책이 될 것이다.
[대선토론]노무현 후보 모두 발언
안녕하십니까. 노무현입니다.
우리가 인터넷시대를 이야기하고 있는데 이제는 네티즌 파워가 네티즌 대통령을 만들지도 모르겠습니다. 엘빈토블러의 권력이동이라는 책이 있습니다.
이제 권력이 이동하고 있습니다. 대학교수, 목회자가 제 지지 선언을 하였는데 언론은 다루지 않았습니다. 언론은 아직도 과거의 엘리트파워에 의해 보여지고 있습니다. 말하자면 이 두개의 사건이 언론이 다룬 피플파워가 국민의 힘이라는것을 잘 모르고 있습니다.
피플 파워도 우리 언론이 잘 감지 하지 못하고 우리 사회는 조용한 혁명이 일어나고 있습니다. 이것을 주도하는것이 네티즌 파워입니다. 부산에서 정치적 생명을 살려놓은것이 네티즌파워입니다노무현을 살려낸 파워 노무현이 민주당후보가 안된다고 했는데 후보를 만들어준 힘 제2차 노풍 이 모두 인터넷에서 일어나고 있다.
다음대선은 네티즌파워가 대통령을 만들 것이다. 특히 중요한것은 네티즌들이 돈을 내고 있다. 17억 네티즌으로 부터 기부금 받았다.
국민들에게 빚을 갚을 것이다. 네티즌에게 돈받은 대통령은 네티즌을 위해 일 할 것이다.
