조 수석은 이날 청와대 소식지인 '청와대 브리핑'을 통해 "학교에서 성적을 매길 때에도 객관적인 기준과 원칙이 있는데 정부에 대한 평가에는 객관적인 분석기준이나 지표가 아니라 여론조사 결과만으로 보도하니 안타깝기 짝이 없다"며 이같이 밝혔다.
조 수석은 "개인과 개인의 평가를 아무리 많이 모아 놓아도 그것은 어차피 주관적 평가에 불과할 뿐 객관적 평가를 대신할 수 없다"면서 "사회과학에서는 이런 것을 개체적 오류라고 부른다"며 여론조사를 통한 정부 평가는 문제가 있음을 지적했다.
또 "국민의 이익에 봉사하는 언론이라면 발로 뛰어 취재하고 객관적인 지표를 모아 체계적인 평가를 제시하는 것이 바람직하다"며 "인간의 인지적 한계와 방법론적 문제를 고려해도 여론조사를 중심으로 평가하는 것은 언론으로서 직무를 다했다고 보기 어렵다"고 밝혔다.
이어 조 수석은 "우리 사회는 비판 부족이 아니라 비판과잉이 문제"라며 "정부는 열심히 일만 해도 부족한데 비판의 과잉은 정부의 효율성과 신뢰를 심각하게 떨어뜨리는 한 요인이 되고 있다"고 주장했다.
조 수석은 "언론의 본질이 비판이라는 주장은 독재시대를 살아 온 우리의 특수한 역사에서 비롯된 게 아닌가 생각한다"며 "비판언론인의 입에 재갈을 물리고 금전으로 회유할 권력은 사라지고 없어져 이제 언론의 정부 비판을 용기 있다고 말할 사람은 더 이상 없다"고 진단했다.
또 "우리 언론이 사실 보도에 앞서 여론 선도를 주도하는 게 아닌지 고민해야 한다"며 "이제는 비판 자체에 만족할 것이 아니라 비판의 정확성과 수준, 그리고 생산성을 고민해야 할 때가 왔다"고 주장했다.
이어 조 수석은 "이제 우리 언론도 비판의 성역에 남을 수 없다"며 "언론도 대안을 제시하는 생산적이고 창조적인 비판을 해주기를 기대한다"고 밝혔다.
아울러 조 수석은 "저는 지속적으로 우리 사회 전반의 언론문화에 대해 문제를 제기할 생각"이라며 "춘추관 언론인부터 먼저 나서 한국 언론문화 개혁의 기수가 되어 줄 것을 부탁드린다"고 말했다.
