'유병호 문자 논란'에 野 "감사원 배후는 대통령실... 휴대전화 '포렌식'해야"

유병호-이관섭 문자 공개 논란

野 정치탄압대책위 "감사원 배후는 대통령실"

"증거 자료 확보, 수사 긴박성 생겨"

"보고 사유 밝혀야"... 직무감찰 등 촉구

"직무감찰 한다면 이 때 필요한 게 포렌식"

민주당 '윤석열정권 정치탄압대책위원회' 위원들은 이날 오후 국회 소통관에서 기자회견을 열고 "대통령실과 감사원의 정치보복 야합 감사를 강력히 규탄한다"며 이같이 밝혔다.

앞서 유 사무총장은 이날 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석, '이관섭 수석'이라고 명시된 인물에게 문자 메시지를 보내는 모습이 언론의 카메라에 포착됐다. 메시지에는 '오늘 또 제대로 해명자료가 나갈 겁니다. 무식한 소리 말라는 취지입니다'라는 내용이 담겼다.

감사원 대변인실은 "해당 문자메시지는 오늘자 일부 언론에 보도된 '서해 감사가 절차위반'이라는 기사에 대한 질의가 있어 사무총장이 해명자료가 나갈 것이라고 알려준 내용"이라고 설명했다.
  대책위는 "대통령 비서실과 감사원이 짜고 문재인 전 대통령을 겨냥한 감사를 시도했고 아직도 모의 중이라는 반증"이라며 "대통령은 유병호 사무총장과 비서실 간의 내통에 대해 명명백백하게 설명해야 할 것"이라고 강조했다.

이들은 또 지난 7월 최재해 감사원장이 '감사원은 대통령의 국정 운영을 지원하는 기관'이라고 발언한 것을 언급하며 "감사원이 정권의 시녀를 자처한 발언이었는데 마침내 그 실체가 드러났다"며 "감사원의 중립성을 확보하기 위한 제도 개혁의 필요성이 더욱 분명해졌다"고 힘줘 말했다.

그러면서 "감사원이 권력의 시녀로 전락한 행동이 계속될 수록 국민의 저항은 더욱 빨라질 것"이라며 "지금이라도 정치적 행태를 중단하고 국민의 헌법기관으로 되돌아올 것을 다시 한 번 경고한다"고 덧붙였다.

문재인 정부 당시 대변인을 지낸 김의겸 의원은 "국정기획수석은 윤석열 정부 용산의 선임 수석이다. 비서실장 다음 넘버 2"라며 "넘버 2가 (감사원) 사무총장과 직접 커뮤니케이션을 갖는다는 점이 문제가 있다. 유 총장과 감사원이 독립적으로 판단해 감사한 게 아니라 뒤에 실무적으로 이 수석이 컨트롤타워 역할을 하고 있다는 걸 유추할 수 있는 내용"이라고 말했다.
  아울러 "감사원은 과거 정부 경험에 비춰보면 공직기강비서관과 카운터 파트"라며 "감사원 행정적 업무와 관련해 청와대와 소통할 때 공직기강비서관과 해야 하는데 (지금은) 국정기획수석과 한다"고 지적했다. 또한 "'무식한 소리 말라는' 말은 웬만한 친밀감이 없으면 쓸 수 없는 표현"이라며 "모든 것을 뒤에서 조정하는 세력이 청와대라는 것을 보여주는 장면"이라고 설명했다.

문재인 정부 민정비서관 출신인 김영배 의원도 "정부 부처는 감사원이 주로 견제하고 감시해야 할 대상이라 그쪽과 업무 협력을 한다는 건 매우 이상한 일"이라며 "뭘 기획하는 수석이길래 감사원 사무총장과 문자로 이런 내용을 주고받는가"라고 지적했다.

이어 "무식한 소리 하지 말라, 제대로 된 해명자료가 또 나갈거다란 말은 한 번 나간 것도 보고했다는 것 아닌가"라며 "음습한 기획사정, 권력기관 간 야합을 떠올리게 하는 그런 장면"이라고 평가했다. 그러면서 "헌법상 독립기구인 감사원 사무총장이 어떤 사유로 대통령실의 국정기획수석에게 이런 보고를 했는지 명백히 밝혀야 한다"며 "본인이 밝히지 않는다면 감사원장은 직무감찰을 해야 한다"고 강조했다.

대책위는 최 원장, 유 총장, 그리고 이 수석 등 대통령실 관계자에 대한 법적 조치를 예고했다. 앞서 민주당은 국민권익위원회에 대한 감사와 관련해 최 원장과 유 총장은 '직권남용권리행사방해'와 '협박' 혐의로 고위공직자수사처(공수처)에 고발한 바 있는데 서해 공무원 피격 사건 관련 감사에 대해서도 법적 책임을 묻겠다는 것이다.
  특히 대책위는 두 사람 간 휴대전화를 디지털 포렌식을 통해 확인해야 한다고 강조했다. 김의겸 의원은 "만일 시간 지체할 경우 휴대전화의 주요한 증거들이 멸실될 위기에 있다"며 공수처의 신속한 조사를 촉구했다. 이어 김 의원은 고위공직자범죄수사처에 1차 고발 사례가 있다며 "국감 후에 내용을 취합해 포괄적으로 2차 고발할 예정이었는데, 고발 대상을 확대해야 할 것"이라고 강조했다.

그러면서 "문제는 포렌식을 해야 할 휴대전화, 두 사람이 얼마나 반복 소통했고 어떤 내용을 갖고 얘길 했는지 대단히 시급하게 증거 자료를 확보하고 수사해야 할 긴박성이 생긴 것"이라며 "이미 1차 고발이 돼 공수처가 충분히 수사 개시할 수 있는 요건들이 갖춰져 있다고 본다. 시간을 지체할 경우 주요 증거들이 멸실될 위험이 있기 때문에 신속히 수사에 나서달라"고 촉구했다.

김영배 의원도 "직무감찰을 한다면 이 때 필요한 게 포렌식"이라며 "감사원이 최근 민간인 전화까지 광범위하게, 마구잡이로 포렌식했다는 것을 잘 알 것이다. 자존심 회복을 위해서라도 사무총장 직무감찰, 포렌식을 해 진실을 밝혀 달라"고 촉구했다.