진중권, 아이유 '제제' 논란에 "문학작품 해석, 출판사가 독점?" 일침

진중권 아이유

진중권 교수가 가수 아이유 '제제' 곡을 비판한 출판사에 대해 비난 글을 올린 가운데 아이유 측의 해명이 주목받고 있다.

아이유 측은 "제작 기획 단계에서 특별한 의미 없이 준비된 소품이나 가사 일부에 맞추어 단편적으로 연출된 장면들이 하나의 성적인 코드에 맞추어 재해석되고 이로 인한 무분별한 억측들이 확산되며 본래 앨범에 담았던 진정성과 아티스트의 노력까지 왜곡된 것 같아 매우 안타깝다"는 입장을 전했다.

앞선 5일 제제가 주인공인 '나의 라임오렌지나무'의 출판사 동녘 측은 아이유 '제제'의 가사와 재킷 캐릭터에 대해 선정성을 문제삼았다.

동녘 측은 "다섯 살 제제는 가족에게서도 학대를 받고 상처로 가득한 아이"라며 "이런 제제에게 밍기뉴는 따뜻한 위로를 전해주는 유일한 친구다. 그런데 밍기뉴 관점에서 만든 노래가 제제는 교활하다?"라고 가사에 대해 지적했다.

이어 "제제에다가 망사스타킹을 신기고 핀업걸 자세라뇨. 핀업걸은 굉장히 상업적이고 성적인 요소가 다분합니다"라고 유감을 표했다.
 
이에 대해 진중권 교수는 지난 6일 자신의 트위터에 "아이유 '제제'. 문학작품에 대한 해석을 출판사가 독점할 수 있다고 믿는 것은 이 시대에 웬만큼 무식하지 않으면 할 수 없는 망발"이라고 썼다.

이어 진중권 교수는 "저자도 책을 썼으면 해석에 대해선 입 닥치는 게 예의다. 저자도 아니고 책 팔아먹는 책장사들이 뭔 자격으로 이래라 저래라 하는 건지"라며 "아무리 장사꾼이라 하더라도 자기들이 팔아먹는 게 책이라면, 최소한 문학적 소양과 교양은 갖춰야 한다. 대체 뭐 하는 짓인지"라고 덧붙였다.

또 진중권 교수는 "망사 스타킹이 어쩌고 자세가 어쩌고…글 수준이란. 뭐 눈엔 뭐만 보인다고. 어휴, 포르노 좀 적당히 봐라"고 비난했다.